Интересный вопрос. Я бы сказал, с энергетической точки зрения, это почти наверняка не имеет никакого эффекта.
Конечно, крайним случаем является Ио , один из лун Галилея , источник тепла которого исходит от гравитационного приливного растяжения, когда он движется очень близко к планете Юпитер. Тепло, которое поддерживает ядро Земли, однако, остается от его формирования и также происходит от радиоактивного распада тяжелых элементов.
Дифференциальная потенциальная энергия (и, следовательно, приливная сила) над планетой Ио из-за Юпитера, которая примерно в 1300 раз массивнее Земли, намного больше, чем у Земли из-за Луны. Соотношение между силой и дифференциальной потенциальной энергией:
В данном месте на кривой потенциальной энергии сила силы определяется ее крутизной (производной) в этом же месте. Ниже приведен быстрый график, который я создал для системы Земля-Луна, где вертикальная красная линия представляет среднее расстояние Земли-Луны за один год. Как вы можете видеть, он не очень крутой, но помните о масштабах осей X и Y.
F=−∇U
По общему признанию это не настолько захватывающее из заговора. Но для сравнения можно было бы сделать для системы Юпитер-Ио, и числовые производные могут быть взяты для обоих, чтобы вычислить величину приливной силы в каждой ситуации.
Чтобы ответить на вопрос:
Если разница в гравитационной потенциальной энергии объекта A на B по шкале B сравнима с собственной гравитационной энергией объекта B, тогда приливные силы станут важными. Эта собственная гравитационная энергия - это количество, необходимое для полного разрыва всех массивных частиц на бесконечно большое расстояние. Формально этот предел называется пределом Роша .