Насколько большой будет планета пояса астероидов?

18

Насколько я понимаю, пояс астероидов существует, потому что гравитационная сила Юпитера препятствует аккреции астероидов (это слово?) На планету.

Однако, если бы Юпитера не существовало и они создали планету, насколько большой была бы эта планета?

jupiter asteroid-belt

— шотландец
источник

Я вижу, что некоторые из вас путают массу и объем. Да, C составляет примерно 1/3 массы в поясе астероидов, но масса и объем не равны, например, галлон воды и галлон железа имеют одинаковый объем, но железо имеет гораздо больший вес

— twl78

Любой желающий может захотеть взглянуть на семинар «Соединение композиций экзопланет и дисков» Научного института космического телескопа, 12–14 сентября 2016 года. У меня нет времени и ума на все это, но, похоже, существуют конкурирующие теории о том, как образовался пояс астероидов. Возможно, он не был нетронутым, но, возможно, накапливался позже, после миграции планеты. Когда Юпитер движется, миры разрушаются и формируются.

— LocalFluff

13

Самый большой астероид главного пояса - 1 Церера , который один содержит почти треть общей массы всего главного пояса астероидов.

Церера достаточно велика, чтобы находиться в гидростатическом равновесии, то есть ее собственная сила тяжести достаточно сильна, чтобы придать ей примерно сферическую форму. Поскольку масса сферической планеты масштабируется как куб диаметра (при условии постоянной плотности), сложение всех остальных астероидов основного пояса вместе на Цереру только увеличит ее диаметр чуть менее чем на 50%. Это был бы примерно такой же тип тела - маленькая сфера частично дифференцированного камня и льда, без атмосферы, о которой можно было бы говорить (так как она была бы слишком мала, чтобы удерживать ее).

Таким образом, чтобы ответить на ваш вопрос, гипотетическая планета, содержащая всю материю, в настоящее время составляющую основной пояс астероидов, выглядела бы почти так же, как это делает Церера, только немного больше.

— Илмари Каронен
источник

18

Масса главного пояса астероидов оценивается в 4% от массы нашей луны, согласно Википедии, поэтому любой объект, образованный из скопления этой массы, не будет планетой.

Это будет размер очень маленькой луны.

Даже если бы все астероиды в Солнечной системе были объединены, общая масса была бы ниже трети массы Луны.

— Рори Олсоп
источник

4

Да, но это низкое число могло быть вызвано именно влиянием Юпитера. Без Юпитера все могло бы быть иначе.

— LocalFluff

1

Пока он вращается вокруг Солнца, разве это не планета, независимо от массы?

— Скотти

4

@ Скотти Плутон плачет горькими слезами

— Джейк Селлерс

1

Я думал, что Плутон считается не планетой, потому что его орбита не находится на той же плоскости, что и остальные планеты, и потому что его путь пересекается перед другими планетами, а не из-за ее размера.

— Скотти

4

@ Скотти, согласно определению МАС , он вращается вокруг Солнца, имеет массу, достаточную для установления гидростатического равновесия ... и «расчистил окрестности вокруг своей орбиты». Это последний момент, когда Плутону не хватает требований быть планетой. Предполагая, что астроидальный пояс был одним объектом, и он очистил свою орбиту, это была бы планета, а не карликовая планета. Ни тогда наклон, ни эксцентриситет орбиты не является фактором.

2

$\sqrt[3]{3}=1.44...$

— Anixx
источник

1

Википедия утверждает, что 99,9% массы, первоначально находящейся в поясе астероидов, было потеряно в первые 100 миллионов лет Солнечной системы - я полагаю, что после слияния, инициированного протозоной. Если это так, то потенциальная масса будет равна 4000X Луны, или почти вдвое больше массы Нептуна. Это была бы одна большая планета!

— cdesai
источник