Во многих популярных научных статьях (например, в этой статье на Space.com ) обсуждаются холодные точки на данных WMAP космического микроволнового фонового излучения (CMB), но были ли проведены какие-либо исследования большой массы горячих точек справа изображение ниже?
Является ли это побочным эффектом наших методов наблюдения или он представляет некоторую актуальную особенность ранней истории Вселенной?
Ответы:
Я не помню, чтобы я читал какой-либо заголовок статьи, особенно о горячих точках, на которые вы ссылаетесь, поэтому я думаю, что они не такие «странные», как холодная точка.
Предполагая, что колебания температуры хорошо описываются гауссовским распределением со средним значением 2,72548 и дисперсией источника 0,00057 , вероятность наличия холодного пятна наблюдаемого размера и температуры очень мала. Согласно недавней статье Планка, эта вероятность составляет порядка 1% или меньше. Вероятность появления горячих точек больше (от 1,5 до 5%), что делает их более «нормальными».
Это, вероятно, объясняет, в то время как холодное место привлекло больше внимания, чем горячее.
Является ли это побочным эффектом наших методов наблюдения или он представляет некоторую актуальную особенность ранней истории Вселенной?
Это сложно. Несколько сценариев:
Карта CMB в вопросе показывает флуктуации порядка 10 ^ -4 К. Но извлечение этого сигнала из наблюдений очень сложно из-за того факта, что поверх CMB излучение «загрязнено» объектами переднего плана (в основном, нашей собственной Галактикой, но также внегалактические точечные и расширенные источники), которые создают паразитные флуктуации на порядок больше, чем у CMB. Это видео прекрасно иметь представление об этом. Если какой-либо из вышеуказанных компонентов переднего плана не совсем понятен или некоторые из них не учтены, у нас могут остаться некоторые остатки, которые мы ошибочно интерпретируем как аномалии CMB.
Физика, которую мы знаем, правильная, и холодное пятно просто есть. Но нам, физикам, не нравится, что во Вселенной есть особые места
Холодное пятно является сигналом новой / неизвестной физики или того, что наша стандартная модель неверна. Например, может быть, что предположение о том, что CMB является гауссовским, может быть неверным, и мы должны переосмыслить наши теории о ранней вселенной