Какие практические соображения существуют для любительских наблюдений за транзитными экзопланетами?


17

Очевидно, я не имею в виду фактический просмотр самих экзопланет, а обнаружение их влияния на яркость света, излучаемого родительской звездой (как на диаграмме ниже из Института астрономии, Гавайский университет ).

введите описание изображения здесь

Я предположил бы, что телескоп хорошего качества будет обнаруживать и регистрировать эффекты экзопланеты, проходящей родительскую звезду.

Какие практические соображения с точки зрения оборудования, программного обеспечения и т. Д. Потребуются для любительских наблюдений «на заднем дворе» за эффектами транзитных экзопланет?

Если кто-то действительно пробовал это, каков был ваш опыт?

Ответы:


13

Это на самом деле довольно просто с цифровыми ПЗС-матрицами (с пленочными камерами это было довольно сложно, так как вам приходилось тщательно разрабатывать пленку, которая проходила мимо объектива, и оценивать ширину следа)

Получите себе хороший телескоп - 12-дюймовый Добсон или выше, если вы хотите дать себе хороший шанс выделить колебания на фоне шума. Затем выберите приличный ПЗС. Пять фунтов с лишним килограммом - разумный, но ожидайте заплатить пару тысяч фунтов за охлажденную ПЗС, которая также поможет снизить уровень шума.

( Покупка в долларах США? Разумная ПЗС стоит около 1000 долларов. Охлажденная ПЗС обойдется вам как минимум в 1500 долларов.)

Вам понадобится экваториальное крепление хорошего качества с сервоприводами, управляемыми компьютером, чтобы плавно отслеживать цель в течение длительных периодов времени.

В идеале вы также будете подчинять второй телескоп и ПЗС, направленные вдоль того же пути, но слегка отклоненные - это поможет вам устранить облака и другие колебания из нашей собственной атмосферы.

Да, и как можно дальше от города - хороший план может быть в горах :-)

Затем организуйте просмотр для серии полных ночей. Чем больше точек данных вы можете получить, тем лучше подавление шума. Представьте, что экзопланета вращается каждые 100 дней, чтобы получить какие-либо полезные данные, вам нужно будет отслеживать их в течение нескольких дней. Итак, предположим, что вы настроены на отслеживание вашей целевой звезды в течение 2 лет, запланируйте 3 или 4 звездных снимка за ночь, чтобы дать вам диапазон данных.

Эти 600+ дней по 4 точки данных в сутки дают разумный стек данных - теперь задача состоит в том, чтобы выяснить, есть ли какие-либо циклические отклонения. Различные инструменты анализа данных могут сделать это для вас. В качестве первого шага, если вы найдете цикл около 365 дней, он, вероятно, не является целью, поэтому попробуйте и нормализуйте его (конечно, это будет очень трудно обнаружить экзопланеты с периодом ровно 1 год)


2
"довольно просто" ... и затем вы говорите нам, что это займет пару лет, расположение в горах и несколько тысяч фунтов стерлингов оборудования. +1 за кривый британский юмор ..
Оскар Браво

Я не понимаю этот ответ. Вы предлагаете попытаться обнаружить транзиты таким образом ?! 4 точки данных за ночь совершенно недостаточно. Мое прочтение вопроса - это желание было наблюдать известные транзитные планеты, что можно сделать за несколько часов.
Роб Джеффрис

2

IEEE Spectrum недавно выпустил статью об обнаружении экзопланет: DIY Exoplanet Detector - вам не нужен мощный телескоп, чтобы обнаружить подпись инопланетного мира

Canon EOS Rebel XS DSLR. Со старыми объективами с ручной фокусировкой, которые теперь бесполезны для большинства фотографов, мне удалось приобрести телеобъектив Nikon с фокусным расстоянием 300 мм ... Звездный трекер, управляемый Arduino ...

Более подробная информация здесь: Обнаружение известной экзопланеты с помощью зеркальной / телеобъективной линзы

Рассматриваемая звезда HD 189733A имеет визуальную величину 7,6. Диммерным мишеням, естественно, потребовалось бы больше энергии для сбора света, чем может дать старый телеобъектив.


Я бы поставил под сомнение статистику этого обнаружения, но это какой-то подвиг. Я понятия не имел, что вы сможете получить что-нибудь вообще с оборудованием на уровне потребителя!
Уоррик

@Warrick Да, объектив с большим объективом даст вам меньше шума, но камеры стали невероятно чувствительными за последнее десятилетие.
Wayfaring Незнакомец

1

Если вы придерживаетесь наблюдения «горячих Юпитеров», то это очень важно для «любительских» технологий.

Я бы согласился с тем, что, вероятно, нужен 10-дюймовый + телескоп вместе с охлаждаемой ПЗС-матрицей.

Горячие Юпитеры (планеты-гиганты, вращающиеся вокруг своих родительских звезд) производят транзитные сигналы с амплитудой около 0,01-0,02 мег. Транзиты длятся порядка пары часов, происходят каждые 1-10 дней, и время транзита хорошо предсказано. В принципе, вы можете собрать все необходимые данные примерно за 6 часов наблюдения. Но амплитуда транзитного провала мала, поэтому вам необходимо получить очень точную дифференциальную фотометрию. Лучше всего наблюдать за целями, которые имеют много других звезд в том же поле ПЗС, которые могут выступать в качестве сравнения - это может означать, что вам нужна ПЗС с широким полем зрения. С другой стороны, вы должны убедитесь, что видимый диск звезды хорошо отобран пикселями ПЗС (например, при типичном зрении вы видите 2 угловых секунды, каждый пиксель ПЗС должен отображать не более 1 угловой секунды на небе, а предпочтительно меньше).

Другие стратегии успеха включают наблюдение при низких воздушных массах, что должно улучшить качество дифференциальной фотометрии и не беспокоиться о чем-либо, наблюдаемом даже через самый тонкий перистый слой. Наблюдение за несколькими транзитами позволит вам улучшить ваши данные путем "фазового свертывания" на известном орбитальном периоде планеты.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.