Луна медленно отступает от Земли, что означает, что после ее образования она была намного ближе к Земле, чем сейчас. Как бы выглядела погода, если бы она не отступала, она была бы сейчас так же близка, как и в начале?
Конечно, приливы будут намного выше, но насколько велика будет разница? Я также смотрел документ о том, что ураганы будут намного сильнее. Были ли какие-то симуляции, насколько они были бы сильнее?
Ответы:
Приливные амплитуды примерно масштабируются обратно пропорционально расстоянию до четвертой степени (это происходит от масштабирования приливной силы как и масштабирования потенциала Земли как ). При образовании Луна находилась примерно в семи радиусах Земли от Земли , или примерно в десять раз ближе, чем сегодня. Таким образом, амплитуда прилива на Земле была бы примерно в раза больше, чем сегодня. Поскольку типичный прилив океана составляет 1 м, это означает, что приливы океана были бы на высоте 10 км на Земле! Конечно, столкновение, которое сформировало Луну, превратило поверхность Земли в расплавленное, так что на самом деле мы говорим о 10-километровом приливе, который гораздо менее страшен ... (шучу).
Вообразите весь шум, который океан делает, когда он падает на пляже. Этот шум требует энергии для производства, и частично обусловлен действием подъема / опускания океана с помощью приливов. А теперь представьте, насколько громким будет 10-километровый грохот волны. Вот почему Луна довольно быстро отошла от Земли вскоре после формирования, приливы позволяют рассеивать много орбитальной энергии.
Что касается гипотетического влияния этого супертида на современную погоду Земли, то тропосфера Земли (которая содержит почти все явления погоды Земли) простирается на 10–20 км от земли. Принимая во внимание, что высота земли изменяется на такую же величину из-за прилива, я бы предположил, что влияние на погоду будет весьма драматичным.