«Странный» блок радиоастрономии

Я читаю радиоастрономию, и я наткнулся на эту статью с 1964 года. В нижней части страницы 193 автор использует блок, которого я раньше не видел при обсуждении излучения радиоизлучений от звезд:

Теперь вспышки на Солнце дают интенсивность на Земле от до $10^{19}$ $10^{20}$ $wm^{-2}(c/s)^{-1}$

Я предполагаю, что это «Ватт на квадратный метр в [что-то] в секунду», но я не уверен, что это [что-то].

Подобный блок появляется в этой статье в первой строке на странице 364:

Полоса сравнения в радиометре, отделенная примерно на 3,25 Мк от полосы сигнала, никогда не попадает в водородный диапазон частот.

Опять же, это выглядит для меня как мега [что-то]. Может кто-нибудь пролить некоторый свет на это?

На странице 362 второй статьи единица измерения отображается как $(Watts/M^2 )/(C/S)$ как единица измерения потока. Там $C$ выглядит как кулон, но из-за этого $3.25 Mc$ во второй цитате кажется странным.

radio-astronomy units

— Jim421616
источник

1 Янский знак равно 10^{- 26} {Ватт метров}^{- 2} {Герц}^{- 1}

$1\text{ Jansky}=10^{-26}\text{ Watts meters}^{-2}\text{ Hertz}^{-1}$

— HDE 226868
источник

Тот факт, что они из старых документов, заставляет меня согласиться с вами, что это старая конвенция. Янски согласен с потоком. Спасибо!

— Jim421616

Я не видел c / s раньше, но cps (циклов в секунду), безусловно, было распространенным сокращением в давние времена (и люди обычно ссылались на радиочастоты в единицах килоциклов и мегациклов, полностью отбрасывая «секунды») , Когда СИ была введена в 1960 году, все стандартизировали по Гц (даже в США!)

— Майкл Макаскилл

@MichaelMacAskill Да, учитывая, когда был принят Hertz, не имеет смысла не использовать Hertz здесь.

— HDE 226868

Контекст второй статьи проясняет, что «Mc» - это «мегациклы [в секунду]».

— Mark