Почему мы видим галактики с их настоящими спиральными формами?


10

Поскольку фактическое положение звезд относительно, и мы видим свет, излучаемый ими давным-давно, и одна галактика имеет тысячи миллионов звезд, и эти звезды могут быть разделены сотнями тысяч световых лет, почему бы нам не увидеть галактики как абстрактные формы или линии на небе, когда свет каждой галактической звезды приходит к нам в разное время вместо хорошо сформированных спиральных форм? Это как если бы эти миллионы звезд формировали галактику в виде единого светового пятна вместо миллионов пятен, разделенных световыми годами.

Это было в моей голове в течение десятилетий, но я нигде не нашел вопрос (даже ответ, но вопрос), поэтому либо должен быть действительно простой ответ, либо действительно сложный, либо это сбой матрица.


1
Вы в основном спрашиваете, почему галактики, которые мы видим под углом, не размазаны, потому что мы должны видеть градиент различных моментов времени и, например, если вся галактика движется влево или вправо относительно нас, мы должны видеть галактику, размазанную по диагонали , Upvote, потому что это отличный вопрос! Может быть, объяснить это немного больше в этом смысле, потому что «абстрактные формы или линии» сначала запутали меня.
стекабра

Прочитав несколько раз, я уже не уверен, чего вы ожидаете. В конце, безусловно, есть размытие в том смысле, что при излучении относительное положение, безусловно, отличалось от того, которое было видно при приеме. Это незначительно в галактике, как объяснил @Rob Jeffreis, и в более общем плане для далекого наблюдателя. Мы можем видеть самолет, летящий относительно Солнца не потому, что его скорость сравнима с c, а просто потому, что он близок к нам.
Alchimista

Ответы:


9

В основном потому, что относительные скорости звезд внутри галактик намного меньше скорости света.

Представьте себе структуру размером 100 000 световых лет (размером с галактику). Теперь предположим, что компоненты этой структуры движутся со скоростью относительно друг друга около 100 км / с (или 0,03% от скорости света). За то время, которое требуется свету, чтобы пересечь структуру (разумеется, 100 000 лет), компоненты внутри нее сместятся всего на 30 световых лет (0,03% от размера конструкции).

Поэтому не было бы существенного «размывания» нашего снимка галактики, вызванного разным временем прохождения света от ее структурных компонентов.

Другая вещь, которую вы, возможно, не поняли, это то, что жизни звезд обычно намного длиннее, чем 100 000 лет. Таким образом, звезды, которые излучают свет на противоположной стороне галактики, все еще существуют 100 000 лет спустя, когда их свет проходит звезды, которые присутствуют на ближней стороне галактики.


Спасибо, но я все еще не понимаю. Даже если расстояние между двумя звездами в галактике составляет 1 «световая минута», свет самой далекой звезды должен прибыть к нам через 1 минуту. Есть ли какая-то причина, по которой свет обеих звезд, разделенных одной световой минутой, прибудет к нам одновременно? И к тому времени относительное положение галактики станет другим, если принять во внимание вращение Земли в эту минуту.
Mbbc

@Mbbc Поскольку они не одиночные вспышки
Alchimista

@MBbc Потому что, как я уже объяснил, время жизни звезды намного больше, чем их расстояние в световых годах.
Роб Джеффрис

2
@Mbbc - он не приходит одновременно. Мы видим свет от звезды на 1 световую минуту дальше от нас, который был сгенерирован на 1 минуту раньше. Но через 1 минуту эта галактика мало что делает, относительное движение незначительно, как сказал Роб, - поэтому мы не видим никаких изменений.
Рори Олсоп

-2

Я не переписываю то, что красиво сказано в другом ответе. Я просто подчеркиваю, что это подразумевает, что даже самые близкие звезды в нашей галактике действительно далеко! Не слишком говорят другие галактики. Если, как я полагаю, вас не удивит тот факт, что звезды выглядят фиксированными на протяжении тысячелетий, то вопрос о расстоянии должен решить ваш вопрос.


Могу я спросить, за что проголосовал против. Если мы посмотрим на близкое расстояние, то того факта, что скорость звезд незначительна для скорости света, будет недостаточно, чтобы ответить на вопрос. Просто подумайте о земле с гипотетическим дополнительным солнцем. Мы обязательно увидим, как они меняют свое разделение.
Alchimista

Для нижестоящего избирателя: вот почему 30 ly не являются значительным «размыванием».
Alchimista

И дальнейшие сообщения в ОП, как он упоминал вращение Земли в комментарии. Чтобы получить не размытое изображение звезд и галактики, вы обязательно должны учитывать вращение Земли. Это, однако, другая точка зрения, и она будет там даже с истинно точечным источником.
Alchimista

Хватит голосовать не думая плз!
Alchimista
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.