Что я сфотографировал?


18

Прошлой ночью я экспериментировал со своим мобильным телефоном, снимая ночное небо, настраивая некоторые параметры, такие как время затвора и ISO. Одним из первых снимков, которые мне показались, был полный провал, я только установил время затвора до 30 секунд. Но когда я приблизился к тому, что считал просто яркими звездами, я был поражен увиденным.

Вот оригинальная картинка

Оригинальное фото

Я приблизил центр ярчайшей звезды и увидел это

вырез центра яркая звезда

Затем я приблизил эту звезду внизу чуть правее центра и увидел это.

вырез снизу яркая звезда

Так что мне интересно, что это? Я снимал какие-нибудь объекты в дальнем космосе? Или это просто статично от долгой выдержки? Или, может быть, просто увеличение с увеличением? Мне действительно любопытно узнать ваши ответы.

Моя камера просто указывала на зенит, и мое местоположение было 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E время было 1:06 6 августа 2018 года.

Вот экран с дополнительной информацией о фотографии.

Скриншот фото детали


Вы использовали крепление? Вы сказали, что Зенит, так что я полагаю, вы просто направили свою телефонную камеру вверх, лежа на столе?
AtmosphericPrisonEscape

1
Это правильно, я просто установил таймер на 10 секунд, нажал кнопку захвата и положил его на стол лицевой стороной вниз.
Уорд Ванлерберге

Ответы:


18

Контрастное растяжение показывает звезды до величины 4 или 5. Звезды, о которых вы спрашивали, - это Денеб (в центре) и Вега (внизу). Созвездие в центре и ниже - Лебедь; мы также видим Цефея вверху справа и часть Драко внизу справа. Изображение OP изменено

Звезды появляются в виде капель шириной 10-12 угловых минут из-за нескольких факторов:

  • Вращение вокруг северного небесного полюса, справа от верхнего правого угла изображения. В течение вашей 30-секундной экспозиции Денеб и Вега дрейфовали 5-6 угловых минут в направлении 5 часов.
  • Дифракция из-за конечной апертуры. Ширина рисунка кольца обратно пропорциональна ширине апертуры. Эти кольца соответствуют отверстию 2-3 мм.
  • Оптические аберрации, такие как кома , увеличиваются к краю изображения.
  • Вибрация, как отмечено в другом ответе.

8
Просто для ухмылок, вот решение Astrometry.net .
Майк Г

3
Телефоны также могут выполнять некоторую постобработку изображения, это также может создавать артефакты.
Джеймс К

3

f=f/2

Тем не менее, я бы сказал, что это, вероятно, звездный свет, так как более слабые объекты в вашем поле, похоже, имеют некоторые артефакты. Они могут легко быть вызваны остаточными вибрациями, которые ухудшают качество любой длительной выдержки без надлежащего монтажа.

Также без темного поля невозможно сказать, что происходит из-за несовершенной пикселизации в камере (которой обладает каждая ПЗС-матрица) и какая часть сигнала, которую вы видите, исходит от исходного объекта.

В общем, на вопрос «что я видел» трудно ответить на слабые объекты без надлежащей подготовки фотографии.

Еще один момент, вход вашего зрачка очень маленький, для туманностей / галактик вам обычно нужны большие телескопы (размером с любителя), чтобы получить изображение на промежутке времени ~ 30 секунд.


Спасибо за Ваш ответ. Еще кое-что ... не будут ли все объекты иметь шум, если бы он был вызван вибрацией? Я действительно считаю, что телефон был очень стабильным в течение 30 секунд. Я бы подумал, что эти меньшие объекты будут нечеткими или будут также отображать некоторые артефакты, но вместо этого при увеличении изображения будет множество «острых» точек без каких-либо артефактов. Хотя я должен сказать, я действительно новичок во всем этом. Я думаю, что все еще надеюсь, что снял несколько классных снимков с помощью смартфона: P
Ward Vanlerberghe

1
f/2

1
f / бесконечность была бы крошечным отверстием ... нет, мы не используем их в астрономии!
Сзулат

f=

f/
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.