Как долго после Большого взрыва излучение CMB будет между 273 и 373 K?


14

Космическое микроволновое фоновое излучение сегодня составляет 2,7 К. Когда это было бы между 0 и 100 C?


3
Обратите внимание, что в это время - в так называемые "темные века" - звезды еще не образовались, поэтому не было кислорода и, следовательно, воды.
Пела


Птицы @pela Photino не нуждаются в стекинской воде
Карл Виттофт

@RobJeffries Конечно, Ави Леб всегда готов сумасшедшим ... Я имею в виду с интересной гипотезой.
Пела

Прости Роб. Я поддерживаю почти все, что вы вводите на этом сайте, но я с Пелой на этом.
Джек Р. Вудс

Ответы:


17

Температура космического микроволнового фона масштабируется как обратный коэффициент космического масштаба . т.е. когда все было на половине разделения, как сейчас, тогда CMB был вдвое больше (абсолютной) температуры. Масштабный коэффициент , в свою очередь, взаимно связан с красным смещением по / а 0 = ( 1 + г ) - 1 , где г есть красное смещение и 0 является масштабным коэффициентом сегодняшнего дня, обычно берутся 1.aa/a0знак равно(1+Z)-1Za0

Из этого мы видим, что где T ( z ) - температура красного смещения z в некоторый момент в прошлом, а T 0 = 2,73 K - температура CMB сейчас. Для указанного диапазона температур требуется красное смещение в диапазоне 99 < z < 136 .

T(Z)знак равноT0(1+Z),
T(Z)ZT0знак равно2,7399<Z<136

Переход от красного смещения ко времени во Вселенной с момента большого взрыва не так прост. Ответ зависит от того, что вы принимаете за «космологические параметры» - то есть значения плотности космической материи, плотности темной энергии и так далее.

Тем не менее, мы можем не заглядывать «под капот» и использовать космологический калькулятор . Тот, с которым я связан, относится к "плоской" вселенной и имеет значения по умолчанию для того, что в настоящее время является хорошими оценками плотности вещества и современного параметра Хаббла. Для диапазона я обнаружил выше, это соответствует возрасту от 10,8 до 17,3 миллионов лет после Большого взрыва .Z

Я думаю, вы, возможно, думаете об этих идеях, что жизнь могла быть примерно через 15 миллионов лет после большого взрыва.


2
Формулировка «в 2 раза жарче» сбивает с толку. Если что-то в 2 раза жарче, то в 3 раза жарче, а не в 2 раза жарче.
Монти Хардер

2
@MontyHarder А потом есть фраза "В два раза меньше".
накопление

@MontyHarder Спускаясь грамматическую кроличью нору, вы не можете иметь никакого «N-раз жарче ». У вас может быть «N-кратно жарко» или «намного жарче». Но, по крайней мере, мы можем согласиться (?!?!), Что «горячая» означает температуру, а «горячая» означает более высокую температуру, даже в разговорной речи, которую мы используем для описания скорости передачи энергии от объекта к нашему -поджечь кончики пальцев.
Карл Виттофт,
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.