Делаем ли мы прогнозы в наше время или по местному времени?


10

Я лениво просматривал статью в Википедии об Орионе, когда читал:

Орион будет по-прежнему узнаваем спустя долгое время после того, как большинство других созвездий, состоящих из относительно близких звезд, искажаются в новые конфигурации, за исключением того, что некоторые из его звезд в конечном итоге взрываются как сверхновые, например Бетельгейзе, которая, как ожидается, взорвется когда-нибудь в следующий миллион лет.

Учитывая, что Бетельгейзе находится всего в 640 световых годах от Земли, вопрос о том, говорим ли мы о том, что Бетельгейзе станет сверхновой в следующем миллионе лет, или о том, что сверхновая достигнет нас в следующем миллионе лет, не имеет значения, поскольку 640 годы едва заметны, когда ты говоришь о десяти тысячах веков.

Но как насчет звезды дальше? Скажите, что-то в Галактике Андромеды, в 2,5 миллиона световых лет от нас? Если я прочитаю статью о том, что звезда в Галактике Андромеды станет новой в течение миллиона лет, это будет означать:

а) что мы думаем, что звезда станет новой через миллион лет, и ее свет достигнет нас через 3,5 миллиона лет; или
б) что мы считаем, что звезда стала новой 1,5 миллиона лет назад, и ее свет достигнет нас через миллион лет

Другими словами, делаем ли мы оценки в наше время или во времени, в котором находится небесное тело?


Вероятно, наше время.
Cheeku

1
У нас есть эквивалентный вопрос по Космосу
Рори Олсоп

На самом деле имеет смысл измерять (и цитировать) в наше местное время, откуда проводятся наблюдения, потому что вы можете давать прогнозы только на основе измеримых данных (информации), которые у нас есть о них. И поскольку информация о них движется к нам быстрее всего со скоростью света в вакууме (для реального света в среднем на небольшую долю медленнее, в зависимости от плотности среды, но это не замедляет, скажем, гравитационные волны или информацию о их удаленные локальные временные рамки (такие как транзиты), мы можем также количественно определить вероятность событий в нашем собственном локальном временном интервале.
TildalWave

Ответы:


8

Мы выражаем, когда события произойдут (или произошли) в наших наблюдаемых временных рамках.

Например, мы говорим, что SN 185 стал сверхновой в 185 году нашей эры; но это не так. Звезда на самом деле физически взорвалось около 9100 лет назад.

Когда мы говорим, что солнце сядет сегодня вечером в 20:07 по восточному времени, то есть тогда, когда мы наблюдаем событие. Но наше действительное положение относительно касательной от Солнца уже прошло около 8 минут 20 секунд раньше (плюс несколько минут из-за атмосферной рефракции ).

Поэтому, когда вы говорите, что Бетельгейзе, по прогнозам, взорвется где-то в течение следующего миллиона лет, это - то, сколько еще пройдет земных лет, пока мы не увидим, что это произойдет ... отсюда. С точки зрения Бетельгейзе, это произошло бы примерно 642 года назад ... или, возможно, уже произошло.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.