Какова современная рутина современной астрономии? [закрыто]


10

Когда каталогизированы, измерены и сфотографированы все видимые звезды, кажется, что глава закрыта. Я понимаю, что в настоящее время, когда любительская астрономия занимается каталогизацией всех астероидов в Солнечной системе, «Большие мальчики» сейчас в основном заняты обнаружением планет вне Солнца. Но это, конечно, не все. Конечно, есть много уникальных исследований, новых, неожиданных открытий, разных «странных» исследований, таких как SETI и так далее, но я хотел бы знать, что такое «хлеб насущный» каждого астронома в наши дни?

Каковы текущие типичные , рутинные задачи среднего профессионального астронома? Что наблюдается / измеряется / ищется? Какие проблемы занимают больше всего усилий и времени? Или я ошибаюсь, предполагая, что такая вещь есть, а каждая обсерватория - уникальная снежинка?


Я отложил этот вопрос, потому что возможных ответов почти столько же, сколько работающих астрономов. У него есть твердый ответ (поэтому я не думаю, что его следует удалить), но мы не хотим, чтобы все, кто работает над этой темой, чувствовали, что записывают собственное расписание. Возможно, ответ мог бы стать каноническим, который документирует все действия современных астрономов.
Джон Эриксон,

@JonEricson: чем больше уникальных ответов, тем меньше «хлеба насущного» они становятся. Если это действительно так, что «существует почти столько же возможных ответов, сколько есть работающих астрономов», тогда последнее предложение моего вопроса применимо и должно содержать ответ. Тем не менее, ответ MBR дает мне очень хорошее представление о том, чего ожидать.
SF.

Кстати, вопрос был не просто праздным любопытством. Как писатель, у меня есть (уже слишком длинная) история с двумя главными героями, которые являются астрономами. Хотя современная астрономия сама по себе не играет большой роли, я хотел получить их «ночные действия» прямо перед тем, как они будут охвачены сюжетом и распределены по ролям, которые они на самом деле не готовы выполнять.
SF.

Ответы:


13

То, что вы говорите, не совсем верно: поиски экзопланет явно интенсивны, но это далеко не единственное, на что смотрят астрономы. Большую часть времени, двумя словами, ситуация такова: разрешение и длина волны . Независимо от поля (если вас интересуют галактики, межзвездная среда, звезды и т. Д.), Вам нужно большее разрешение для разрешения меньших масштабов (большинство звезд по-прежнему являются точками даже с нашими лучшими телескопами, или мы все еще далеки от разрешения отдельных звезд в Галактики!), чтобы получить больше информации, чтобы лучше понять основную физику. Вы хотите больше длины волны, потому что спектроскопиянапример, дает гораздо больше физической информации, чем наблюдение на одной волне. И объединить оба это иногда сложно: иметь наблюдения с высоким разрешением в инфракрасном диапазоне не так просто, и это может иметь решающее значение для некоторых областей (если вы когда-нибудь захотите увидеть формирование звезды, вам лучше наблюдать это в инфракрасном диапазоне, так как этот ребенок встроенный в его газовое облако, которое очень эффективно защищает его излучение).

При этом рутинные задачи астронома будут

  1. извлекать информацию из текущих данных. Он включает в себя много кодирования с использованием Python, IDL или более специфичных для астрономии языков, таких как IRAF или MIDAS. Сокращение данных - важная часть работы, потому что, как правило, сложно извлечь данные из необработанного сигнала, который вы получите.
  2. написать документы об этих данных и предполагаемой информации
  3. прочитайте много статей, чтобы быть в курсе последних открытий других команд
  4. написать предложения, чтобы попросить больше времени наблюдения / лучшие наблюдения / большие телескопы
  5. пить много кофе

Три первых пункта, вероятно, занимают почти одинаковое количество времени у любого астронома; пункт 4 занимает еще больше времени у пожилых астрономов; пункт 5 также имеет решающее значение для всех хороших вещей, которые получаются в результате обсуждений по поводу хорошей чашки кофеина.

Дополняет:

Чтобы ответить на ваш комментарий и дать обзор текущего исследования, я могу подумать о:

  • Данные Гершеля в инфракрасном диапазоне. С помощью этих данных люди пытаются лучше понять межзвездную среду и процессы звездообразования в нашей галактике, образование ранних галактик, а также химический состав и эволюцию Вселенной.
  • Планка данных в более длинную волну. Эти данные полезны для понимания первого возраста Вселенной (в поисках анистропии в CMB), а также для другого взгляда на галактику и межзвездную среду на этих длинах волн.
  • Данные очень большого телескопа . Из этого телескопа поступает много разных данных, в основном в видимом и инфракрасном диапазонах, а также в основном в спектроскопии. Почти все изучается с этими данными, от эволюции галактик до звезд в соседних галактиках.
  • Данные ALMA в миллиметровых / субмиллиметровых диапазонах. С ALMA и Гершелем изучаются объекты такого же типа: ранние галактики, межзвездная среда и молекулярные облака. Как галактики формируются и развиваются? Как образуются звезды? В какой среде? Каковы доминирующие процессы в звездообразовании?
  • Данные HESS , в диапазоне гамма-лучей. Гамма-лучи открывают окно для нетепловой Вселенной, то есть всех экстремальных событий, происходящих во Вселенной. Он может дать ценную информацию о гамма-всплесках, сверхновых, AGN (активных галактических ядрах) и т. Д.

Это для больших проектов (с сильным европейским уклоном, извините, ребята, я лучше знаю, что сделано на этой стороне океана). Вы можете добавить к этому все миссии по изучению экзопланет (например, Кеплера), миссии по изучению планет нашей солнечной системы (Кассини, Гюйгенс, Мессенджер, Юнона, все миссии на Марс и т. Д.), А также все другие объекты по всему миру для изучения. все и вся, от звездной динамики до состава планеты. Основная проблема всегда состоит в том, чтобы понять, как возникает такая структура (от крупномасштабных структур во Вселенной до мелкомасштабных структур в галактике), объект (от галактик до спутников), явления, формы, формы. Чтобы понять, какие доминирующие физические процессы в игре.

Астрономия все еще жаждет данных; чем больше у вас данных, тем лучше будет ваша статистика, и, надеюсь, будет лучше ваше понимание.


@SF .: Я знаю многих астрономов (так сказать, профессиональных и лунных фонарей), и я думаю, что на этот вопрос можно ответить только в очень общем виде. Это все равно что спрашивать, что делают программисты. (К вашему сведению: нажимайте кнопки и смотрите пиксели.)
Джон Эриксон,

1
От имени нашей британской аудитории я возражаю против пункта № 5. (Должен быть «кофе и / или чай».;)
Джон Эриксон,

Эй, мы тоже пьем чай :)
astromax
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.