Если мы хотим проверить лиманское альфа-узкополосное изображение QSO, может ли наземный телескоп сделать это?
Я имею в виду, что альфа-значение его лимана смещается до 3300А.
Вы спрашиваете, какой самый коммерчески доступный фильтр или самый синий из когда-либо заказанных профессиональной обсерваторией для специальных наблюдений? Первый может быть возможным ответить, но я не могу себе представить, что последним будет, если не считать кого-то, кто знает каждый отдельный фильтр, доступный астрономам на каждом объекте. Я также не совсем понимаю причину вашего вопроса. Люди визуализируют источники альфа-альфа и изучают их спектрографически, так что да, это возможно. Но почему вы отвечаете на вопрос об источниках ly-alpha, смещенных в красный цвет до 3000 Ангстрем?
—
Джереми
Имеются только определенные окна видимости для ly-alpha из-за атмосферы, требующие спутниковых / зондовых наблюдений для частот за пределами этих окон.
—
Джереми
Просто хочу сделать узкополосную фотометрию. Я считаю, что Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) имеет слабый отклик при 3300A, и фильтр U-диапазона больше не доступен. Какой фильтр является самым коммерчески доступным? Насколько вы знаете, что самый синий когда-либо заказанный профессиональной обсерваторией?
—
questionhang
Вы хотите сделать фотометрию с вашим собственным оборудованием, или вы хотите приблизиться к объекту, чтобы использовать его? Вы пытаетесь найти фильтр для себя (и если вы найдете место, использующее подходящий фильтр, вы также постараетесь найти его там, где он был?) Я думаю, что большинство фильтров U будет слабым при 330 нм. Однако, если у вас есть особые потребности в фильтре с центром в 330 нм, и вы можете его профинансировать, я уверен, что вы могли бы что-то заказывать ... Кто знает, что могли бы заказать другие.
—
Джереми
Я обнаружил, что кто-то купил подходящий фильтр для наблюдения за Кеком. Я знаю, что поглощение атмосферой при 3300А на земле велико. Если мы хотим получить узкое изображение 3300A, нужен космический телескоп, т. Е. Hst?
—
questionhang