Может ли эта картина луны прямо над солнцем с горизонта быть реальной?

16

Я недавно видел это изображение, но кто-то сказал мне, что это подделка, возможно, фотошоп. Луна и Солнце находятся на одном и том же перпендикуляре от горизонта. Есть ли способ узнать, был ли этот снимок действительно сделан?

the-sun the-moon

— Али Фе
источник

8

Это может быть двойная экспозиция с интервалом примерно в 12 часов, приуроченная к тому моменту, когда Солнце и Луна окружены двумя деревьями, но это всего лишь предположение.

— Энтони Х

2

Сравните 500px.com/photo/191848311/… (Бесс Хамити) и shutterstock.com/image-photo/… (Бесс Хамити). Это скорее говорит о том, что создатель этого изображения не новичок в «покупках».

— транжира

4

Это было бы возможно только в том случае, если Луна была очень далеко позади Солнца. И в несколько раз больше его.

— RBarryYoung

33

Нет, это не реально. Учитывая, что луна кажется почти полной, она будет близка к горизонту напротив Солнца, что явно не так. Кроме того, обрамление солнца и луны между деревьями означает, что солнце и луна находятся на одной стороне деревьев, что невозможно при полной луне.

— Доктор Чак
источник

7

Однако это может быть двойная экспозиция, как @Anthony сказал выше. Таким образом, и Солнце, и Луна могли бы быть в этих положениях, на расстоянии около 12 часов друг от друга.

— Cullub

Я не понимаю ваш аргумент о «той же стороне деревьев». Если взять вблизи экватора, это абсолютно возможно.

— Орас

5

@Orace Чтобы луна была полной, она должна быть напротив Солнца. Если солнце и луна находятся на одной линии или почти так, как на картинке, то луна будет новой, поскольку солнце находится позади нее. Так что эта картина не может быть реальной.

— vascowhite

11

Нет, ни то, ни другое Сама Луна не излучает свет на оптических длинах волн. Он отражает только солнечный свет, хотя в редких случаях вы можете видеть, что он отражает свет от нашей земли (в этом случае свет также от солнца). Освещенная сторона должна быть обращена к солнцу. Итак, если вы видите, что солнце выровнено с луной, как на фотографии, оно должно быть подделано. Но в этом случае вам нужно, чтобы луна и солнце находились на одной линии обзора, например солнечное / лунное затмение.

— CyTex
источник

31

Возможно ли, что парень просто камера имеет на самом деле хорошую вспышку ?

— Джон Дворжак

5

@JanDvorak Хорошая теория. За исключением деревьев темных;)

— GreenAsJade

Я также должен прокомментировать, чтобы сделать такую картину, вам, вероятно, понадобятся два снимка: один для Солнца и один для Луны, а затем вам понадобится P, чтобы объединить эти два.

— CyTex

@GreenAsJade Они тоже не в огне. Обязательная ссылка на xkcd.

— Питер - Восстановить Монику

6

@GreenAsJade, потому что вспышка настроена на четырехсекундную задержку, как вам понадобится при фотографировании луны. Свет от деревьев давно ушел.

— Джон Дворжак

8

Положение Луны и Солнца на этой картине возможно.

Это более осуществимо между тропиками и зависит от направления наклона орбиты Луны .

Проблема в этой картине - однородная яркость луны.

Это похоже на полнолуние, которое происходит, когда наблюдатель (здесь мы поговорим о Земле) находится между луной и солнцем, что не так на этой фотографии.

Так как должна выглядеть луна? В этом случае видимая часть луны будет освещена солнцем в небольшом полумесяце. А остальная часть видимой части луны будет освещена почти полной землей. Вот оно, земной свет . Контраст яркости гигантский, но вы можете увидеть его своими глазами.

Вот картина этого:

И еще один с деревом, чтобы иметь ссылку на яркость:

Мы не можем видеть такой контраст на оригинальном изображении. И изображение не похоже на изображение HDR .

Так да. Это фотомонтаж.

— Orace
источник

Интересные картинки. Без каких-либо измерений или эталонных фотографий - мое внутреннее чувство - то, что луна, освещенная земным светом, как на ваших фотографиях, будет намного темнее на изображении, подобном ОП, на котором есть солнце. Ваша вторая картина, напротив, имеет только некоторое послесвечение после заката, которое намного темнее, так что луна выглядит относительно ярче. И все же это довольно бледно на вашей фотографии и довольно блестяще на ОП.

— Питер - Восстановить Монику

@ PeterA.Schneider для второго изображения мы не знаем, как далеко солнце все еще находится за горизонтом (это изображение восхода солнца), цвет неба не является хорошим индикатором, поскольку чувствительность камеры должна быть огромной. Присутствие звезд и темнота дерева показывают, насколько темна ночь здесь. Об OP изображении: солнце и освещенная землей луна одновременно нуждаются, по крайней мере, в процессе HDR.

— Орас

Как насчет этой картины? pic98.ir/upload/0ie2_3beceaf75d35232a0813530704380e45.jpg

— Али

@ Алиф тоже самое. Чрезвычайно блестящий маленький лунный полумесяц должен был быть виден.

— Орас

0

Да, эти небесные тела в определенных положениях могут производить такое выравнивание, но яркость луны - это то, что дают мертвые, кроме того факта, что солнце не могло осветить сторону луны, обращенную к земле на расстоянии 93 миллионов миль от нее. По крайней мере, не с такой яркостью.

— Ричард Рей Ярбер
источник