Исследования, опубликованные в статье PLoS One « Обогащение бора в марсианской глине » (Stephenson et al. 2013), предполагают вулканическое происхождение бора, в химическом анализе марсианского метеорита (обнаруженного в Антарктиде) они объясняют:
Прямая геохимическая интерпретация наших результатов заключается в том, что бор, относительно летучий и растворимый элемент, сначала был сконцентрирован в жидких остатках лавы (4-7 ч / млн бора было обнаружено в мезостазе поздней стадии других нахлитов ), а затем стал более концентрированным любыми грунтовыми водами или гидротермальными жидкостями, которые вступили в контакт с горной породой.
Дальнейшее моделирование, описанное в статье « Разделение легких литофильных элементов во время извержений базальта на Земле и применение к марсианским шерготтитам » (Edmonds, 2014), также указывает на вулканическое происхождение. Их моделирование основано на анализе пирогенов из шерготтита (марсианских метеоритов), в которых говорится, что наблюдаемый повышенный бор наряду с другими легкими литофильными элементами или LLE связан с более ранними мантийными химическими процессами, экстраполированными из наблюдаемых на Земле:
Диапазон LLE и микроэлементов, наблюдаемых в пироксенах шерготтита, вместо этого согласуются с одновременным смешиванием и фракционированием гетерогенных расплавов из мантии.
Кроме того, вулканическое происхождение предлагается в конференции Голдшмидта « Изотопы бора в нахлитах: последствия для коровых флюидов на Марсе » (Spivak-Berndorf et al. 2008), также основанный на анализе нахлитов:
Отсутствие изотопного фракционирования между магматической и вторичной фазами изменения в нахлитах указывает на то, что (1) B в жидкости, которая осаждала iddingsite, был получен из первичных магматических минералов и (2) было минимальное фракционирование изотопа B между жидкостью и iddingsite