Почему большинство лунных марий на видимой стороне?

Есть ли какая-то причина, по которой на земной стороне Луны есть огромные равнины и горы, а на обратной стороне - всего несколько маленьких внутри самых больших кратеров?

Эти два полушария имеют отчетливо различный внешний вид, при этом ближняя сторона покрыта множеством крупных Марий (в переводе с латинского «моря», поскольку самые ранние астрономы ошибочно считали, что эти равнины были морями лунной воды). У противоположной стороны есть избитый, плотно пористый вид с немногими мариями. Только 1% поверхности дальней стороны покрыто марией, по сравнению с 31,2% на ближней стороне.

Одно из общепринятых объяснений этого различия связано с более высокой концентрацией тепловыделяющих элементов в ближнем полушарии, что было продемонстрировано на геохимических картах, полученных с помощью гамма-спектрометра Lunar Prospector. Хотя другие факторы, такие как высота поверхности и толщина земной коры, также могут влиять на извержение базальтов, они не объясняют, почему прибрежный бассейн Южного полюса-Эйткен (который содержит самые низкие возвышения Луны и обладает тонкой корой) не был настолько вулканически активным, как Oceanus Procellarum на ближней стороне.

Также было высказано предположение, что различия между двумя полушариями могли быть вызваны столкновением с спутником меньшего размера, также возникшим в результате столкновения с Тейей. В этой модели воздействие привело к скоплению аккреции, а не к кратеру, создавая слой и протяженность полушария, которые могут соответствовать размерам отдаленного нагорья.

Хотя на противоположной стороне больше видимых кратеров, это связано с воздействием лунных потоков лавы, которые покрывают и затеняют кратеры, а не с эффектом экранирования от Земли. НАСА рассчитывает, что Земля затеняет лишь около 4 квадратных градусов из 41 000 квадратных градусов неба, если смотреть с Луны. «Это делает Землю незначительной в качестве щита для Луны. [...] Вполне вероятно, что каждая сторона Луны получила одинаковое количество ударов, но всплытие лавы приводит к тому, что на ближайшей стороне видно меньше кратеров, чем обратная сторона, хотя обе стороны получили одинаковое количество ударов ".

Со страницы википедии и другого источника .

РЕДАКТИРОВАТЬ: завершить ответ.

На космическом корабле, вращающемся вокруг Луны, было обнаружено, что центр масс Луны смещен к Земле. Объяснение распределения морей гласит, что лунное ядро, эстетосфера и мантия не смещены от центра, а кора - нет, поэтому с другой стороны кора толще (см. Рисунок). Таким образом, базальт будет легче достигать поверхности на ближней стороне из-за более тонкой коры (до 60 км вблизи, в 100 км дальше), чем на дальней стороне.

Из этого источника .

Это во многом спекуляция с моей стороны; возьмите его с зерном соли размером с Луну.

По какой-то причине масса Луны распределена неравномерно; см . ответ Py-ser для некоторых правдоподобных объяснений.

Вращение Луны приливно заблокировано, поэтому одна сторона всегда обращена к Земле. Учитывая этот факт, в принципе ориентация Луны может быть любой - но фактическая ориентация контролируется неравномерным притяжением гравитации Земли на Луну.

Так что дело не в том, что на ближней стороне больше Марии, потому что это ближняя сторона. Скорее, это ближняя сторона, потому что в ней больше марии (и из-за массовой концентрации, связанной с марией). Если бы ориентация была отклонена, скажем, на 90 ° от того, что есть сейчас, это была бы нестабильная конфигурация, и она постепенно поворачивалась бы (возможно, некоторое время покачиваясь назад и вперед), пока не вернулась к чему-то вроде текущей более стабильной конфигурации. ,

Дикие спекуляции: Я думаю, что ориентация 180 ° от текущей, с морями лицо в стороне от Земли, также будет стабильной.

(Этот ответ был бы лучше, если бы он включал в себя некоторые реальные цифры, но у меня их нет.)