Есть ли наблюдаемые изменения в звезде, которая скоро станет сверхновой за несколько минут или часов до взрыва?


30

Я пишу научно-фантастический роман, в котором корабль находится в одной звездной системе (красный сверхгигант). Одним из пунктов сюжета является то, что звезда становится сверхновой через несколько часов, поэтому персонажам нужно исправить свой корабль, прежде чем это произойдет.

У меня есть базовые знания о том, как это работает: железо, генерируемое в результате ядерного синтеза, накапливается в ядре, пока не достигнет точки, когда начнется синтез железа. Поскольку плавление железа является эндотермической реакцией, ядро ​​больше не может генерировать достаточно энергии, чтобы удержаться под действием собственной гравитации и давления внешних слоев, поэтому оно разрушается и взрывается.

Я читал, что как только плавление железа начинается внутри ядра, коллапс происходит в течение нескольких минут, что сам коллапс длится несколько секунд (даже менее секунды), и что ударная волна достигает поверхности несколько часов. Это все правильно?

Дело в том, что мне нужно, чтобы персонажи могли предсказать взрыв в краткосрочной перспективе. Несколько часов или даже минут. Было бы здорово, если бы они знали о коллапсе ядра и начали обратный отсчет.

Итак, есть ли какие-либо внешние признаки этих событий, такие как изменения яркости или цвета? Меняется ли спектр звезды, когда начинается сплавление железа или когда ядро ​​разрушается? Я знаю, что коллапс ядра генерирует огромное количество нейтрино. Является ли это количество настолько интенсивным, что его легко обнаружить? (то есть без огромного детектора в подземном сооружении). Можно ли оценить количество железа в ядре по спектру и размеру звезды, чтобы можно было прогнозировать приблизительное время коллапса?


5
Самое раннее предупреждение, которое вы могли бы получить о надвигающейся сверхновой с коллапсом ядра, было бы получено от нейтрино, потому что они очень слабо реагируют с веществом, однако именно поэтому такие большие детекторы необходимы для измерения их присутствия, так что это ловушка для ситуации 22. ЭМ подсказки есть, но они в гораздо более короткие сроки.
декан

5
Эта наука по этому вопросу, вероятно, хорошо для этого сайта. Тем не менее, связанные сюжетные проблемы и большинство потенциальных последующих вопросов могут быть более подходящими для Worldbuilding .
Макьен

5
@Makyen На самом деле, на Worldbuilding есть очень связанный вопрос: Как мы можем погасить сверхновую? Название немного вводит в заблуждение - речь идет скорее о том, чтобы не допустить, чтобы звезда запустила сверхновую в конце процесса, чем о том, чтобы погасить или уменьшить ее, как только она начнется, - но я думаю, что этот вопрос будет полезен для ОП.
CVn

2
@Dean В этом случае для вашего нейтринного детектора будет достаточно счетчика Гейгера. С другой стороны, если вы слишком близки, это просто скажет вам, что вы мертвы: what-if.xkcd.com/73
Лорен Печтел

3
@Mehrdad см physics.stackexchange.com/questions/63558/... , но , возможно , более специфическим для вашего вопроса physics.stackexchange.com/questions/194606/...
Роб Джеффрис

Ответы:


38

Я думаю, что вам лучше всего было бы обнаружить нейтрино, генерируемые ядерным горением внутри звезды (как мы делаем для Солнца). Как только звезда достигает стадии сжигания углерода, она фактически выделяет больше энергии в нейтрино, чем в фотонах. Во время фазы горения кремния, которая длится в течение нескольких дней и которая создает вырожденное железное ядро ​​(которое разрушается, когда оно становится достаточно массивным), поток нейтрино увеличивается примерно до 10 47 эрг / с за несколько секунд до коллапса ядра. (Пиковый поток при разрушении активной зоны составляет от 10 52 до 10 53 эрг / с). Эта статья Asakura et al. По оценкам, японский детектор KamLAND может обнаружить поток нейтрино перед сверхновой для звезд на расстояниях в несколько сотен парсеков.и заблаговременно предупредите о сверхновой коллапса ядра за несколько часов или даже дней. Поскольку ваши персонажи находятся в той же системе, что и звезда, им вряд ли понадобится большой подземный детектор для сбора нейтрино.

На этом графике показан пример светимости нейтрино (для антиэлектронных нейтрино) в зависимости от времени для звезды перед сверхновой (из Asakura et al. 2016, на основе Odrzywolek & Heger 2010 и Nakazato et al. 2013); коллапс ядра начинается при t = 0 с.

Рисунок 1 от Asakura et al.  2016

Измеряя спектр энергий для различных типов нейтрино и их временную эволюцию, вы, вероятно, могли бы получить очень хорошее представление о том, как далеко продвинулась звезда, особенно учитывая то, что мы можем предположить, что у ваших персонажей есть гораздо лучшие модели звездной эволюции, чем в настоящее время. делать. (Они также хотели бы получить точные измерения массы звезды, скорости вращения, может быть, внутренней структуры с помощью астросейсмологии и т. Д., Чтобы точно настроить модель эволюции звезды; это все, что они могли бы сделать довольно легко.)

Сам коллапс ядра будет сигнализироваться огромным увеличением потока нейтрино.

В этой статье «Что, если» Рэндалла Манро оценивается, что поток нейтрино от сверхновой с коллапсом ядра будет смертельным для человека на расстоянии около 2 а.е. Который, как он указывает, на самом деле может быть внутри сверхгигантской звезды, так что ваши персонажи, вероятно, будут немного дальше, чем это. Но это действительно показывает, что поток нейтрино будет легко обнаружить, и что ваши персонажи вполне могут получить от него радиационное отравление, если они будут ближе, чем 10 а.е. (Конечно, вы хотели бы обнаружить это более непосредственно, чем просто ждать, пока вы не почувствуете тошноту, поскольку это может занять больше времени, чем ударная волна, чтобы достичь поверхности звезды.) Это просто для того, чтобы вернуть домой тот факт, что у них не будет проблем с обнаружением нейтрино ....


1
Отличный ответ! @Alfonso Ваш реализм может помочь решить тот факт, что нейтрино, как известно, трудно обнаружить. Некоторая простая линия, подразумевающая, что возможности обнаружения нейтрино увеличились в десять раз для вашей будущей технологии, поможет продать реализм, который вы можете реально обнаружить нейтрино на небольшом космическом корабле без чего-то вроде современных детекторов нейтрино (которые являются массивными).
зефир

Большое спасибо, Питер. Это именно та информация, которая мне нужна.
Альфонсо де Теран

5
@zephyr Объем нейтринного детектора может быть уменьшен относительным потоком нейтрино, который вы ожидаете. Вам не нужен большой детектор, чтобы наблюдать нейтринный импульс, если вы находитесь на орбите вокруг взрывающейся звезды.
Роб Джеффрис

6
@zephyr Из таблицы 6 статьи, с которой я связан, скажем, KamLAND может обнаружить поток до SN за 10 часов до коллапса активной зоны для звезды на расстоянии 150 пк (после 48-часовой интеграции). Поток нейтрино для космического корабля в 100 а.е. от звезды примерно в 100 миллиардов раз выше. Итак, как отметил Роб Джеффрис, вы можете использовать детектор в 100 миллиардов раз меньше, чем KamLAND. Чтобы сократить время интеграции до более практичной 1 секунды, вам необходим детектор в 500 000 раз меньше, чем KamLAND: около 2 кг жидкого сцинтиллятора. (Предполагая, что нет лучшей технологии.)
Питер Эрвин

1
Даже без реального нейтронного детектора этот поток нейтрино может выделять звезде достаточно энергии, чтобы ее можно было обнаружить из поверхностных слоев звезд, или показывать специфический вид шума в других детекторах (по крайней мере, в камерах, радарах и радио), которые должен иметь корабль.
Hyde

16

Другие ответы верны; импульс нейтрино определенно ожидается в результате сверхновой коллапса ядра и должен произойти за несколько часов до того, как ударная волна достигнет поверхности.

~(гρ)-1/2ρ10M

Другая возможность, не упомянутая до сих пор, это гравитационные волны. Предполагая, что относительно портативный детектор гравитационных волн был доступен (!), Вы также ожидали бы резкий импульс гравитационных волн на шкале времени коллапса ядра (секунда или меньше), который также предвосхитит взрывную волну сверхновой через несколько часов.


Что касается гравитационной волны: испустит ли невращающаяся коллапсирующая звезда гравитационные волны? Из другого обсуждения я понял (возможно, по ошибке), что вращение было требованием. Что-то с квадруполем ...
Питер - Восстановить Монику

@ PeterA.Schneider Supernovae, как ожидается, будет источником GW, потому что ожидается асимметрия (ядро будет вращаться очень быстро - см. Пульсары). например. iopscience.iop.org/article/10.1086/381360/fulltext/…
Роб Джеффрис

@ PeterA.Schneider Реальные сверхновые оказываются очень асимметричными, даже когда их предшественники демонстрируют высокую степень сферической симметрии. Эта асимметрия может быть достаточной для создания гравитационных волн, хотя я не хрустел числами. Поиск источника этой асимметрии является активной темой исследования.
Calchas

10

Как сказал Дин , предшественники сверхновых обычно выделяют нейтрино до полного коллапса ядра, образования остатков и выброса внешних слоев звезды. Процесс - сосредоточенный здесь на нейтрино - идет примерно так:

  1. ρ~109 г / см3
    е-+пN+νе
    Nп+е-+ν¯е
  2. Захват электронов снижает давление вырождения электронов в ядре, что приводит к ускоренному коллапсу ядра. Давление вырождения важно в ядрах многих звезд, но в чрезвычайно массивных звездах, включая красные сверхгиганты, этого просто недостаточно, чтобы остановить коллапс.
  3. ~1011 г / см3ρ~4×1011 г / см3
  4. ρ~2.5×1014 г / см3
  5. Нейтрино, все еще находящиеся в ловушке звездного остатка, высвобождаются примерно через десять секунд. Производство пар нейтрино также приводит к быстрому охлаждению. Некоторые из этих нейтрино могут способствовать возрождению ударной волны.

Нейтрино могут прибыть за несколько часов - или, возможно, в некоторых случаях, дней - до появления света от сверхновой. Первый случай имел место для SN 1987A , первой сверхновой, из которой были обнаружены нейтрино.

Ссылки


Спасибо, @HDE. Этот подробный ответ заставляет меня задуматься о том, можно ли ускорить распад ядра с появлением чего-то «нового» в звезде. В романе идет битва с неизвестным враждебным инопланетным кораблем. Этот корабль отключен и направлен на падающую траекторию к звезде. Если какой-то путь с этим событием может сократить время до взрыва, это добавит больше драмы (коллапс ядра обнаруживается персонажами раньше, чем ожидалось). Я отмечаю, что падающий корабль является чуждым и неизвестным, поэтому нет проблем с включением антивещества, странного вещества или необходимого количества воды.
Альфонсо де Теран

2
@ AlfonsodeTerán, Даже если предположить некоторый тип унобеиниума, даже в вымышленной среде маловероятно, что добавление чего-либо в масштабе космического корабля будет иметь достаточный эффект при непреднамеренном падении в звезду. Разница в масштабе просто слишком велика. Написание этого так, что оно сделало бы это, почти наверняка разрушило бы мою приостановку неверия, если бы я читал такую ​​историю. Даже если предположить, что корабль питается от микро-черной дыры, время, необходимое для того, чтобы сингулярность значительно повлияла на звезду, дольше, чем вы описывали.
Макьен

@ AlfonsodeTerán Mayken абсолютно прав. Вам понадобятся достаточно продвинутые технологии, чтобы даже начать задумываться о возможности повлиять на эволюцию такой звезды, если это вообще возможно. Его эффекты были бы как капля в метафорическом ведре.
HDE 226868

1
1M

1
@ Spike0xff Если озеро слишком холодное, а капля нечистая, это может привести к кристаллизации. Я не думаю, что такие фазовые сдвиги происходят в звездных ядрах в реальности, но, как SF, можно было бы заморозить ад ...
Питер - Восстановить Монику

1

Сверхсветовая сверхновая (она же гиперновая) может демонстрировать двойной пик своей яркости, и некоторые полагают, что это может быть нормой для сверхсветящей сверхновой, хотя, насколько мне известно, она наблюдалась только в одном случае до сих пор (DES14X3taz).

Во всяком случае, в (по крайней мере) в этом случае было первоначальное существенное увеличение яркости. Затем яркость снизилась (на пару величин) на несколько дней, а затем снова стала значительно ярче, чем первоначальный «удар».

Вероятно, вам нужно быть осторожным в отношении расстояний. Начальный взрыв света уже достаточно большой , что если ваши люди не довольно пути далеко, это будет уже достаточно , чтобы жарить их до хрустящей корочки.

Есть еще один момент, который может быть интересен для вашего романа. После взрыва вы, вероятно, получите магнитар, который, как можно догадаться из названия, представляет собой звезду с чрезвычайно сильным магнитным полем - настолько сильным, что фактически может вызвать разного рода разрушения. с чем угодно, что зависит от электрической активности - не только электроники, но и, вероятно, нервов людей.

Здесь есть очевидная проблема: красный сверхгигант - это правильный тип звезды в качестве прародителя «нормальной» сверхновой звезды. Это, вероятно, не тот тип, который является прародителем сверхновой сверхновой. Прародитель сверхновой, как правило, что-то вроде шести или восьми солнечных масс. Сверхсветовая сверхновая, вероятно, (известно лишь немногие, поэтому ее трудно обобщить) - что-то вроде пары сотен солнечных масс. Учитывая количество энергии , выделяющееся, он должен быть довольно большим в любом случае.

Ссылка: Смит и др. (2015)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.