В чем различие между «механизмами формирования планет» и «гравитационным коллапсом»?

10

Поскольку мне было любопытно точно идентичный комментарий к моему названию здесь: https://astronomy.stackexchange.com/a/16135/10102

И, как кажется, никто еще не спросил об этом, меня просто интересует различие между ними, так что:

planetary-formation

— Zaibis
источник

@adrianmcmenamin: Я не совсем уверен (вероятно, из-за недостатка знаний), если это все еще спрашивает то же самое. Ответ показал их как две разные вещи. В то время как сейчас мой вопрос звучит так: «Есть ли что-то противоположное?»

— Зайбис

Ответ, на который вы ссылались, гласит: «Другой состоит в том, что Юпитер образован скорее механизмами формирования планет, чем гравитационным коллапсом», и «Также ведутся споры о том, как называть объекты выше 13 масс Юпитера, которые образованы механизмами формирования планет, а не гравитационный коллапс ". Но ваша формулировка спросила, в чем «разница» между механизмами формирования планет и гравитационным коллапсом. Но гравитационный коллапс - это механизм формирования планет ... поэтому я предположил, что вы хотели спросить, какие существуют другие механизмы, кроме гравитационного коллапса?

— adrianmcmenamin

3

@adrianmcmenamin: Хорошо, когда я прочитал этот ответ, я подумал: «Хм, разве« гравитационный коллапс »не является просто подмножеством« механизмов формирования планет »? Но почему он пишет тогда« один, а другой »?» Затем я прочитал комментарий, спрашивая потому что это их отвлекает, и вместо этого кто-то говорит что-то вроде «возможно, опечатка, поскольку они одного набора» и вместо этого читает «Это будет хороший вопрос сам по себе», я спросил его, предположив, что я был неправ, и они это разные вещи. Так что, хотя это ДРУГОЙ хороший вопрос, вы, к сожалению, полностью фальсифицировали мой вопрос с этим редактированием.

— Зайбис

3

«Гравитационный коллапс» не является общепринятым названием любой модели формирования планет, он просто означает коллапс газового облака или совокупность объектов под воздействием их взаимного притяжения. «Механизмы формирования планет» просто относятся к механизмам, которые формируют планеты, и все они включают взаимное гравитационное притяжение планетарных компонентов на некоторой фазе.

В контексте ответа, на который вы ссылаетесь, «гравитационный коллапс» относится к тому, где небольшой объект (например, коричневый карлик) образуется в результате того же процесса прямого коллапса и фрагментации, который образует звезды.

С другой стороны, считается, что планеты образуются в диске, который неизбежно создается вокруг протозвезды в процессе звездообразования. Это может быть вызвано тем, что называется нестабильностью газового диска, или более вероятной моделью в настоящее время является то, что называется моделью аккреции керна .

— Роб Джеффрис
источник

1

Гравитационный коллапс обычно подразумевается в контексте множества мелких частиц, падающих в большую гравитационную яму:

А. Галактики (кластеры, сверхскопления, тоже космические нити, я думаю) начинаются как гравитационный коллапс водорода в большом объеме пространства (только если плотность была бы совершенно однородной (невозможно быть совершенной), не было бы коллапс).

B. Части молекулярных облаков (водород (и гелий), газ и пыль) гравитационно разрушаются в протозвездный диск, который разрушается в протозвезду.

C. Все звезды находятся в процессе гравитационного коллапса. Этот коллапс замедляется (останавливается) из-за их воспламенения и нагрева, но в конечном итоге это закончится и коллапс будет продолжаться для всего, что осталось от термоядерного синтеза и сверхновой. Формируются белые карлики, и они будут стабильны около триллиона лет (мы думаем), а затем станут крутыми черными карликами.

D. Гравитационный коллапс также используется для описания начала черной дыры. В этом случае ни силы, ни тепло, ни вырождение электронов не смогут преодолеть гравитационное притяжение. Только сегодня я увидел сообщение о наблюдении темного дождя - притоке вещества непосредственно в черную дыру, когда обычно мы ожидаем, что аккреционный диск будет образовываться, а материя будет спирально нагреваться в процессе.

E. Возможно сформировать планету посредством гравитационного коллапса, но, как правило, более крупные объекты (звезды) являются результатом. Это также означает, что в то время как гравитационный коллапс может способствовать формированию планет, мы ДУМАЕМ, что основными факторами являются столкновения и аккреция.

Вот как это происходит. Водород по всей Вселенной. Часть этого разрушается в звезды и галактики. Звезды образуются и взрываются, извергая пыль повсюду. Пыль и газ (H и He) формируются в облака из-за взрывов, толкающих их вокруг (сверхновая звезда - молекулярное облако, а воздуходувка листьев - листья).

Гравитационный коллапс очень больших областей молекулярного облака. Формы протозвездного диска, звезда в центре и вещество на диске сталкиваются и накапливаются в планетах (когда звезды начинают нагреваться, это означает, что на планетах, близких к центру, не будет много водорода, а на далеких планетах будет много летучих газов (Газовые гиганты).

Эта картина подвергается сомнению, потому что так много экзопланет размером с Газового Гиганта находят рядом со своими звездами ... следите за обновлениями, жюри отсутствует (мы думаем, что эти Горячие Газовые Гиганты попали туда из-за орбитального возмущения и не сформировались ") закрыть ", но это очень активный вопрос.)

— Ли Чжи
источник

Есть ли причина для всех («s и )» s? Это действительно трудно прочитать ваш ответ таким образом.

— Зайбис