Я видел другую планету?


33

Пару дней назад я приблизил камеру с 30-кратным оптическим зумом, и после некоторых настроек экспозиции яркая звезда на ночном небе превратилась в следующее:

Яркая звезда с (планетами)?

Это другие планеты или другие звезды? Или это эффект линзы?

РЕДАКТИРОВАТЬ: рассматриваемый яркий объект был ~ 60 градусов над горизонтом, и ESE от меня (восток-юго-восток). Я сделал снимок 3-25-16 из Мэдисона, штат Висконсин.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вопрос ответил, более четкое изображение добавлено к вашему сведению.

Более четкое изображение - наслаждайтесь!


3
Это должен быть Юпитер и его 4 галилеевых спутника. Однако на вашей фотографии 2 из них, кажется, отсутствуют, возможно, они были отрезаны полем зрения.
AtmosphericPrisonEscape

16
Иногда они тусуются за планетой.
Wayfaring Незнакомец

9
Перекрестный пост в астрономии и фотографии . Пожалуйста, не делай этого. Это против политики сайта, потому что она фрагментирует ответы и тратит время людей, когда они пишут ответ на то, на что уже отвечали в другом месте.
Дэвид Ричерби

2
Кстати, очень хорошая картина.
Рассел Борогове

8
@WayfaringStranger: Иногда они также тусуются перед планетой, и в этот момент они одинаково невидимы для этого типа оборудования.
Майкл Сейфер

Ответы:


57

Вы не говорите, во сколько вы искали. Вот скриншот из Stellarium в 22:00 по времени Висконсина 25 марта 2016 года. Юпитер находится в ESE, но высота немного ниже 60 градусов. Кажется довольно убедительным. Вы видели Ганимед и комбинацию Европа / Ио.

Юпитер


9:20 была метка времени на картинке
Бобдабюльдер

Другая картина ясно показывает это, проверьте последнее изменение вопроса
Bobdabiulder

35

Это должен быть Юпитер и его 4 галилеевых спутника.

Они обычно очень хорошо видны даже с очень дешевым оборудованием и хорошим опытом для любительской астрономии. На вашей фотографии 2 из них, кажется, отсутствуют, возможно, они были отрезаны полем зрения, или, как заметил комментатор, они могли быть позади планеты.
Вы можете проверить это понятие на самом деле, поскольку Ио бегает вокруг Юпитера довольно быстро и может показывать значительное движение относительно планеты за промежуток времени ~ 2-3 часа (типичная сессия наблюдения). Так что, если через 2 часа за Юпитером появится еще один «алмаз», вы можете быть уверены, что это будет вулканическая луна Ио.


Луна перед Юпитером странно острая. Как вы думаете, это связано с программным обеспечением в камере, или это реальный оптический эффект?
LocalFluff

1
@LocalFluff: не поспорил бы на это, если бы луны отличались резкостью ... Но я бы сказал, что это может быть связано с контрастом, который уменьшается для луны ближе. Это должно размыть особенности диммера и таким образом сделать это кажется острее. Так что в этом смысле я бы рассуждал о реальном измеримом эффекте.
AtmosphericPrisonEscape

2
@LocalFluff Юпитер выглядит переэкспонированным. Это вызывает размытость. Диммерные луны, вероятно, лучше экспонируются, поэтому в неправильной ячейке сенсора изображения будет меньше фотонов, чтобы размыть все: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor
Wayfaring Stranger

21

Похоже, это Юпитер и два из его четырех "галилеевых" спутников, которые были обнаружены Галилеем с помощью его телескопа в 1610 году. Я искал с Вольфрамом Альфой ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+). Луна + конфигурация + март + 25-е + 2016 + 9 вечера + США + центральное + время ), чтобы попытаться определить, на какие луны вы смотрели, и ответ был довольно интересным.

Каллисто был слишком близко к Юпитеру (если смотреть с Земли), чтобы увидеть его на вашем изображении. Самым внешним объектом, безусловно, является Ганимед, а другой объект, по-видимому, является комбинацией Европы и Ио, так как они были очень близки (опять же, если смотреть с Земли), настолько, что они выглядят как один объект на изображении. Надеюсь это поможет.

Скриншот результатов WolframAlpha


9
Вольфрам не перестает меня удивлять. +1
Mindwin

@Mindwin Same lol
Бобдабиулдер
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.