Почему луна не мерцает?


33

Звезды мерцают, потому что их свет должен проходить через несколько разных слоев земной атмосферы. Так почему же луна не мерцает?


4
Если вы посмотрите на луну через телескоп в ночь, когда звезды плохо мерцают, вы увидите, как вертятся маленькие кратеры. Это ветер в атмосфере, заставляющий их мерцать, как звезды. Без увеличения вы можете видеть это очень хорошо, потому что каждое маленькое мерцание окружено яркой лунной поверхностью, а не чернотой пространства.
Wayfaring Незнакомец

В отличие от моего ответа, sites.google.com/site/fresnel4twinkle говорит о том, что это явление плохо изучено, а текущее популярное объяснение неверно
Даников

Когда я впервые изучал астрономию, мне было сказано, что «правила» мерцают, звезды (и другие тела) сияют ». Итак, если все звезды мерцают, но есть красная, которой нет, это будет Марс. Конечно, я видел, как Сатурн мерцает, когда зрение плохое, так что это не всегда на 100% правильно, но может быть полезно довольно много времени.
coblr

Ответы:


62

Первые несколько обращений в Google на самом деле возвращают неполные и даже неправильные ответы (например, «Потому что Луна намного ярче», что явно неправильно, и «Потому что Луна ближе», что неполно [см. Ниже]). Итак, вот ответ:

Как вы упоминаете, когда свет попадает в нашу атмосферу, он проходит через несколько газовых порогов с различной плотностью, температурой, давлением и влажностью. Эти различия делают показатель преломления участков разным, и, поскольку они движутся (научный термин, обозначающий движение воздуха - это «ветер»), световые лучи проходят через атмосферу немного по-другому.

Звезды - точечные источники

Звезды очень далеко, что делает их точечными источниками. Когда вы смотрите на точечный источнике через атмосферу, различные пути принимаются от одного момента к другому делают его «прыгать вокруг» - т.е. он мерцает (или сверкают ).

Область, в которой точечный источник прыгает вокруг, охватывает угол порядка секунды. Если вы сделаете снимок звезды, то во время выдержки звезда прыгнет повсюду внутри этой области, и, таким образом, это уже не точка, а «диск».

... Луна не

То же самое верно для Луны, но, поскольку Луна (как видно с Земли) намного больше (точнее, примерно в 2000 раз больше), чем этот «видимый диск», как он называется, вы просто не замечаете этого. Однако, если вы наблюдаете детали на Луне через телескоп, тогда видение ограничивает то, насколько мелкие детали вы можете видеть.

То же самое верно и для планет. Планеты, которые вы можете увидеть невооруженным глазом, простираются от нескольких угловых секунд до почти угловых минут. Хотя они выглядят как точечные источники (поскольку разрешение человеческого глаза составляет примерно 1 угол в минуту), это не так, и вы заметите, что они не мерцают (если только они не находятся рядом с горизонтом, где их свет проходит через толщу). слой атмосферы).

Изображение ниже может помочь понять, почему вы видите мерцание звезды, но не Луны (сильно преувеличено):

мерцать


РЕДАКТИРОВАТЬ: Из-за комментариев ниже, я добавил следующий абзац:

Ни абсолютный размер, ни расстояние не важны сами по себе. Только соотношение есть.

Как описано выше, то, что заставляет источник света мерцать, зависит от его видимого размера по сравнению с видимым , то есть его угловым диаметром определяемым отношением между его абсолютным диаметром и его расстоянием от Земли: s δdD

δ=2arctan(d2D)dDforsmallangles

Если , объект мерцает. Если это больше, это не так.δs

Следовательно, сказать, что Луна не мерцает, потому что она близко, является неполным ответом, поскольку, например, мощный лазер в 400 км от Земли - т.е. в 1000 раз ближе, чем Луна - все равно будет мерцать, потому что он маленький. Или наоборот, Луна будет мерцать даже на расстоянии, если оно будет всего в 2000 раз меньше.


Наконец, для получения хороших изображений с помощью телескопа вы хотите не только разместить его на удаленном участке (чтобы избежать светового загрязнения), но также - чтобы минимизировать видимость - на больших высотах (чтобы было меньше воздуха) и в особенно сухих регионах ( иметь меньшую влажность). В качестве альтернативы вы можете просто положить его в космос.


13
«Потому что луна намного ближе» не является строго неправильной - она ​​не получает все такие угловые размеры, будучи больше звезд. :)
Хоббс

2
Сила горячего сетевого вопроса ... хотя и хороший ответ.
Роб Джеффрис

1
Подождите, согласно третьему абзацу, планеты должны мерцать, так как они фактически являются точечными источниками. Но потом вы говорите, что нет. Почему бы нет?
BlueRaja - Дэнни Пфлюгофт

2
@ BlueRaja-DannyPflughoeft: Извините, я вижу, что это плохо сформулировано; все планеты, видимые невооруженным глазом с Земли, являются не точечными источниками, а множеством угловых секунд. Но разрешение человеческого глаза намного хуже, чем это, я думаю, примерно 1 arcmin.
Пела

1
@Spilt_Blood: этим вопросом можно полностью пренебречь с точки зрения видения. Свет, который мы видим от далекой звезды, - это свет, который не взаимодействует с газом / пылью. Взаимодействие означает либо поглощение (в этом случае мы просто не видим его), либо рассеивание. Но вероятность того, что фотон рассеивается точно в нашем направлении, бесконечно мала, поэтому фактически он тоже поглощается. Таким образом, эффект межзвездного вещества состоит в том, чтобы уменьшить интенсивность, но не заставить звезду мерцать.
Пела

5

Страница Википедии о мерцании , известном как сцинтилляция, описывает ее довольно кратко; это сводится к тому, что далекие звезды достаточно далеки, чтобы быть точечным источником когерентного света. Солнечные планеты и Луна находятся достаточно близко, чтобы иметь разрешимый диаметр, будучи видимыми, что означает, что их свет не когерентен, как мог бы быть точечный источник.

Математически порог, при котором удаленный источник света становится эффективным точечным источником, будет зависеть от его размера и расстояния относительно размера апертуры устройства просмотра (в данном случае, человеческого глаза). Вы можете эффективно думать о нем как о цилиндре между апертурой и периметром источника света: когда этот цилиндр достаточно узок при прохождении через атмосферу, вы получаете видимое мерцание.

Важно отметить, что сцинтилляция не является эффектом миража, который вызван градиентами температуры в атмосфере и вызывает эффект «плавания». Сцинтилляция не смещает видимое положение источника света, а приводит к изменениям яркости и цвета. Фактический механизм сцинтилляции является следствием плосковолнового света и атмосферной турбулентности, вызывающей помехи в волновом фронте этого света. Это наглядно демонстрирует это изображение из НАСА .

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.