Что считается хорошим местом для наблюдения за звездами, то есть с наименьшим количеством светового загрязнения?

Я знаю, что минимальное световое загрязнение является обязательным для наблюдения за звездами, и место, которое находится вдали от цивилизации, лучше.

Имеет ли значение высота места для светового загрязнения?

Влияет ли это на качество наблюдения за звездами?

Хороший вопрос, и в начале 2000-х Джон Бортл опубликовал классификацию различных условий с описаниями для каждой категории. Это общепринятая шкала для описания других условий на месте.

Вероятно, один из наиболее важных факторов, обеспечиваемых темным небом, заключается в следующем: насколько слабыми должны быть звезды, чтобы вы больше не видели их (перегружены световым загрязнением). Существуют определенные звездные области, каждый из которых представляет собой треугольник, и идея в том, что вы можете определить, сколько звезд вы можете увидеть в треугольнике, и вы посмотрите число в таблице, и оно сообщит вам предел величины, который вы воспринимаете на этом сайте. ,

Да, большие высоты также помогают - меньше воздуха между вами и звездами означает лучшую видимость / меньше атмосферных искажений.

Быть способным видеть больше звезд лучше для наблюдения за звездами. Живя в городе, я постоянно расстраиваюсь из-за плохого неба, и мне нравится находиться в темных местах неба, таких как Международный заповедник темного неба в Текапо, Новая Зеландия.

В других ответах есть несколько положительных моментов: отсутствие светового загрязнения способствует лучшему небу, а более высокая высота помогает избавиться от некоторой затеняющей атмосферы (конечно, вы должны быть осторожны, насколько высоко вы поднимаетесь и как быстро, как и отсутствие кислорода может вызвать проблемы нескольких видов).

Я хотел бы добавить пару вещей:

• Очевидно, что препятствия для просмотра (горы, здания, деревья и т. Д.) Могут затруднить просмотр определенных объектов, поэтому отсутствие препятствий - это хорошо. Это может быть особенно актуально для просмотра чего-то вблизи горизонта (например, Меркурий).
• Легко добраться до места может быть полезным. В то время как все остальные проблемы способствуют хорошему просмотру, факт, что сайт наблюдения идеально подходит, бесполезен для вас, если вы не можете добраться до него. Я живу в плохо освещенном районе; Ближайшие нетронутые небеса находятся в паре часов езды. В то время как я иногда проезжаю несколько часов, чтобы добраться до прекрасного неба, большая часть моих наблюдений была с неосвещенной спортивной площадки на холме, до которого я могу дойти менее чем за 15 минут (время в пути около 3 минут). Да, предельная величина обычно составляет около 3, но я все еще могу немного побаловать себя и приступить к работе на следующий день, чего я не могу сделать, когда еду в лучшее небо.

Да, высота играет роль. Чем выше вы идете, тем меньше фотонов из цивилизации достигнет вас, так как большая часть будет рассеиваться пылью в воздухе.

Кроме того, что касается ответа «что считается хорошим местом», как если бы вы просили критерий, популярным является следующее: «Если вы видите все звезды Малой Медведицы, то это« хорошее »место для наблюдения» ,