Ключевым открытием, почему мы считаем, что вода Земли была получена из астероидов (большие камни), а не комет (маленькие камни), является соотношение дейтерий / водород, которое мы можем измерить в нескольких источниках.
Когда звезда формируется, она имеет начальное значение D / H, которое возникло в результате нуклеосинтеза в ее предшественнике туманности / звезды.
В протопланетном диске, когда пыль растет, камни растут на планетах, ваш туманный газ будет захвачен с начальным отношением D / H в атмосферах газового гиганта. Но способ доставить воду на астероиды и кометы (у которых нет достаточной массы, чтобы самим сохранять атмосферу!) - это сублимация и, возможно, адсорбция.
Последние два процесса сильно чувствительны к массе газа, и поэтому ожидаются отличные соотношения D / H от протосолярных. И на самом деле мы находим их разными:
Это было в новостях в последнее время, когда ESA удалось приземлиться и измерить отношение D / H 67P, что дало еще один намек на астероидное происхождение воды на земле.
Этот вывод, однако, не решает вопрос:
- Там могут быть другие изотопные трассеры, такие как D / H, которые дают подсказку об истории воды.
- Могло быть снижение D / H и последующее увеличение, или наоборот.
- СО2
Я мог бы продолжать это в течение некоторого времени, но суть в том, что у нас есть только подсказки, а не окончательные ответы.
Чтобы обратиться к остальной части вашего вопроса: горячий шлейф в более холодной атмосфере не обязательно оставит весь гравитационный потенциал хорошо.