ATtiny85: энергопотребление против тактовой частоты

Коротко и просто: каково энергопотребление ATtiny85, работающего на частотах 1 МГц и 8 МГц с использованием внутренних часов? Не используя режимы сна.

Я много гуглил и не могу найти никакой информации по этому вопросу. Я спрашиваю, потому что я хочу знать, стоит ли использовать 1 МГц для увеличения времени автономной работы.

power attiny

— marlar
источник

Таблица данных - это первое место, где можно искать подобные вещи

— Рассел МакМахон,

Я действительно посмотрел в таблице. Но он очень длинный (234 страницы), поэтому я безуспешно искал такие строки, как «энергопотребление» и т. Д. Если бы я только что искал «текущий», я бы нашел его!

— Marlar

Таблица данных показывает, что ток уменьшается на более низких частотах. Около 1 мА при 1 МГц, работающей при 5 В. Больше похоже на 5 мА при 8 МГц, работающей при 5 В.

Как видите, вы можете сэкономить немного, используя более низкие напряжения. Для действительно больших сбережений используйте спящий режим. Читайте о технологиях энергосбережения для микропроцессоров .

(Отредактировано, чтобы добавить)

Чтобы подчеркнуть мои замечания, вы должны быть в состоянии получить потребление 200 нА при 3,5 В в режиме ожидания без сторожевого таймера. Это все равно будет реагировать на прерывания, такие как замыкание переключателя.

Если вам нужно что-то делать периодически, вы можете включить сторожевой таймер, а затем получить потребление около 5 мкА при 3,5 В.

Этот ток намного меньше, чем упомянутый выше 1 мА, поэтому его стоит изучить, когда это возможно, в режиме пониженного энергопотребления.

— Ник Гаммон
источник

Ник - эта страница очень хороший ресурс. Спасибо

— Рассел МакМэхон

Вау. Этот ответ блестящий и прекрасный пример того, почему я так люблю Stackexchange. Бесконечно благодарен!

— Marlar

Хороший ответ. Я бы просто добавил, что при использовании спящих режимов релевантной метрикой для потребления в активном режиме является не ток (потребленный заряд за единицу времени ), а потребленный заряд за такт . Таким образом, кажется, что работа на частоте 8 МГц более эффективна (5 мА / 8 МГц = 0,625 нК / цикл), чем работа на частоте 1 МГц (1 мА / 1 МГц = 1 нК / цикл).

— Эдгар Бонет

@marlar, если то, что контролирует Attiny, использует напряжение 12 В, то вам следует прежде всего взглянуть на энергопотребление этого устройства - нехорошо экономить 2 или 4 мА, если вы используете что-то, что потребляет 2 ампера.

— AMADANON Inc.

@AMADANONInc .: Вы, конечно, правы. Но управляемые компоненты в большинстве случаев бездействуют и не используют никакой энергии, за исключением тех случаев, когда люди думают, что пришло время призывать к действию. Кроме того, здесь, безусловно, есть элемент обучения. Я действительно хочу исследовать режим низкой мощности.

— Марлар