Версии и Time Machine, как мне кажется, предлагают дублированные функции: и делают почасовые резервные копии, и их интерфейсы для просмотра предыдущих версий файлов очень похожи. Единственное отличие, которое я вижу, состоит в том, что Time Machine выполняет резервное копирование всех файлов независимо от того, поддерживают ли их связанные приложения интерфейс TM, поэтому даже если приложение, которое я использую для просмотра файла, не работает в TM, у меня все еще есть резервные копии моих файлов. - тогда как Версии должны поддерживаться непосредственно каждым приложением.
Я могу понять, что в нем есть поддержка версий файлов и документов Версии, чтобы позволить нескольким приложениям открывать один файл без повреждения - но зачем представлять эту систему контроля версий пользователю, когда у нас уже есть Time Machine с такими же функциями и почти идентичный пользовательский интерфейс? Зачем использовать больше дискового пространства, чтобы предоставить одну и ту же функцию дважды?
Есть ли важная функция или вариант использования для версий или Time Machine, что означает, что имеет смысл иметь оба варианта?