За одинаковую стоимость, почему вы бы выбрали MacBook Air поверх MacBook Pro? [закрыто]

Я вижу, что 13-дюймовые версии MacBook Pro и MacBook Air стоят 1199 долларов, но Pro более загружен, чем Macbook Air. Зачем кому-то покупать MacBook Air? В чем прикол?

Я думал о покупке MacBook для разработки и беспокоился о том, есть ли какие-либо проблемы в версии Pro, потому что она имеет больше функций (например, больше места для хранения).

Редактировать:

Спасибо за ответ, ребята, я купил MacBook Pro неделю назад и уже любил его.

Основные минусы для MacBook Pro:

• тяжелее и громоздче по сравнению с воздухом
• заметно медленнее HDD по сравнению с SSD в той же ценовой категории
• имеет разрешение экрана 1280x800

Примечание: но подтверждено, что это более качественный дисплей, чем в эфире, с более точной цветовой гаммой.

Вещи, которые продавались мне на MacBook Pro по сравнению с 13-дюймовым MacBook Air: MacBook Pro более перспективен и модернизирован, и, на мой взгляд, предлагает больше отдачи от денег.

• В первую очередь с возможностью обновления ОЗУ, Pro поставляется с 4 ГБ, как и MacBook Air, но главное, что я могу просто заказать его с 4 ГБ для Pro, зная, что смогу обновить до 8 ГБ или даже до 16 ГБ по рыночной цене для оперативной памяти, когда я хочу. Я не могу сделать это с Air, вы либо заказываете 4 ГБ и сокращаете полезный срок службы вашего компьютера, либо платите аванс за обновление до максимум 8 ГБ по более высокой цене (это нехорошо, и я бы хотел этого избежать).

• Во-вторых, MacBook Pro версии середины 2012 года все еще имеет стандартный отсек для дисков форм-фактора, в котором вы можете приобрести и установить сторонние 2,5-дюймовые диски SATA для ноутбуков по вашему выбору на SSD или стандартные жесткие диски.

А затем бонус функции в порядке важности для меня, все из которых без необходимости внешних ключей и адаптеров:

• Гигабитный Ethernet

• Firewire 800 порт

• SuperDrive (оптический привод)

• Стандартный аудиоразъем для наушников, который может выполнять как вывод, так и ввод через аналоговые или цифровые кабели

• Не перешел на новый формат адаптера MagSafe 2

Таким образом, гибкость и ценность MacBook Pro мне очень понравились, и очень грустно отметить, что все MacBook, скорее всего, скоро станут Airs (например, MacBook Pro Retina), и эта ценностная опция останется в прошлом, поэтому наслаждайся, пока это длится.

Я владел обоими и лично обнаружил, что профи намного дальше, чем воздух.

Как указано в других ответах, воздух имеет преимущество в том, что он намного легче, а твердотельный привод также надежен и быстрее. Тем не менее, эфир по сути является конкурентом нетбука. Я обнаружил, что мой не подходит для большинства вещей, которые я хотел сделать. Как дизайнер и веб-разработчик, я часто работаю с иллюстратором, фотошопом, Dreamweaver и Bridge, работающими одновременно, а также с веб-браузером или двумя программами и FTP, а в MacBook Air всегда боролись даже с одним или двумя из этих приложений и фанат работал бы практически постоянно, если бы я хотел заниматься не только веб-серфингом.

С MacBook Pro, с другой стороны, у меня есть Transmit, Illustrator, Photoshop, InDesign, Dreamweaver, Bridge, TextMate, Microsoft Outlook, Телефон, Chrome и Safari - все открыто, когда я пишу этот пост ... и поклонник даже не начал.

MacBook Air работает с более высоким разрешением (1440 x 900) по сравнению с Pro (1280 x 800).

Для разработки может подойти более высокое разрешение, если вы используете только экран ноутбука, если вы подключены к внешнему экрану, это не имеет значения.

После просмотра и работы над обоими (модели до 2012 года) экран Pro выглядит более качественным с лучшими углами обзора и цветами - это субъективно, поскольку на веб-сайте Apple они описываются одинаково.

MacBook Air намного меньше и поэтому легче. Меньше места означает меньшие компоненты и, следовательно, либо меньшую мощность, либо более дорогие детали.

Если вы собираетесь много путешествовать с MacBook, купите Air, если вам это не нужно и вам нужна мощь, купите Pro.

MacBook Air

• Твердотельное хранилище (быстрее чтение / запись)
• Легкая рама
• Оптический привод отсутствует (доступен дополнительный внешний привод Superdrive)

MacBook Pro

• Superdrive оптический отсек
• Больше места за меньшие деньги

По цене, о которой вы говорите, Air поставляется с SSD-диском, а Pro - с 5400 об / мин жестким диском (и немного более быстрым процессором). В зависимости от типа выполняемой вами работы по разработке SSD-накопитель может дать вам более заметное преимущество, чем небольшой удар ЦП.

Что бы это ни стоило, я выбрал Air, SSD и более высокое разрешение (плюс это выглядит потрясающе) - но я откажусь от использования dev в следующем году, когда дисплеи Retina дешевле и имеют меньший форм-фактор.

Изменить - в последних моделях 2012 года Air и Pro имеют схожие процессоры i5 и одинаковую скорость памяти, поэтому различия в скорости, о которых говорят люди, не совсем справедливы.

Кроме того, хотя это не является общепринятым для пользователей Apple, MS Windows не очень хорошо работает на MacBook Air, в то время как на MacBook Pro.

Небольшая вещь, чтобы иметь в виду.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Как указано ниже, это, кажется, не соответствует действительности для новых моделей MacBook Air, так как начиная с версии 11 и выше они используют Sandy Bridge, о котором я не знал - так как я никогда не положил руки на одну из более новых моделей , Короче говоря; это делает мой оригинальный вопрос спорный.

Если ваше требование включает физическую безопасность, вы можете знать, что Air не поставляется с замком Kensington. Существуют замки для воздуха, но они кажутся немного хакерскими - например, вставляя металл в зазор между экраном и корпусом, или покрывая весь воздух пластиком, который привинчивается к корпусу.