В чем разница между дисплеем iMac и дисплеем Thunderbolt 27 "

Контекст: в прошлом году я купил Mac mini 2011 (нижняя часть), чтобы перейти с ПК на Mac. Я выбрал Mac mini, потому что хотел повторно использовать периферийные устройства моего старого ПК. Позже, однако, я разработал симпатию к Apple Touch Mouse, клавиатуре Bluetooth и внешнему SuperDrive и дополнил мой Mac mini ими. Теперь мне интересно, хорош ли дисплей Thunderbolt (в настоящее время я использую 20-дюймовый светодиодный дисплей от Samsung). Очевидно, это заставляет меня задаться вопросом, был бы я более экономически эффективным, чтобы перейти на iMac 27 "для начала ,

Актуальный вопрос: в чем разница между дисплеем iMac 27 "и дисплеем Thunderbolt 27"? Почему сумма цен на части iMac 27 "значительно больше, чем цена всего устройства? Существуют ли лучшие альтернативы дисплею Thunderbolt 27", которые будут работать великолепно (шрифты должны отображаться плавно, а дисплей должен иметь высокое разрешение и высокий коэффициент контрастности) с OS X?

Удар молнии :

Этот огромный 27-дюймовый глянцевый широкоэкранный дисплей имеет кинематографическое соотношение сторон 16: 9 и потрясающее разрешение 2560 на 1440 пикселей.

iMac 27 дюймов :

27-дюймовый (видимый) глянцевый широкоэкранный TFT-дисплей со светодиодной подсветкой и поддержкой миллионов цветов. Разрешение: 2560 на 1440 пикселей

Вы не заметите никакой разницы между ними. Поэтому, если проблема связана только с дисплеем, Thunderbolt должен быть вашим выбором. Если, с другой стороны, вы чувствуете, что ваш Mac Mini недостаточно мощен для вас, то покупка iMac может быть хорошей идеей.