Использование SD-карты в качестве внешнего хранилища для Macbook Pro Retina

Я получаю новый дисплей Macbook Pro с сетчаткой 256 ГБ. Емкость может быть немного ограничена, но я должен быть в состоянии справиться с этим. Я подумываю получить SD-карту 128 ГБ в качестве дополнительного хранилища. Я бы хранил файлы, которые не часто использую, на SD-карте. Это было бы менее громоздким, чем внешний жесткий диск.

Я слышал, что разные SD-карты могут работать по-разному с MBP, поэтому искал несколько советов о том, какой продукт имеет лучшую производительность. Кто-нибудь знает, какие модели SD-карт имеют лучшую скорость чтения / записи при использовании с Macbook Pro (с сетчаткой или без нее)?

hardware-recommendation macbook sd-card

— Ки Ким
источник

Трудно сказать только то, что вы спрашиваете здесь. Если вы спрашиваете, использовал ли кто-нибудь SD-карту в качестве полупостоянного внешнего хранилища, ответ однозначно: да, такие люди существуют. Если вы просите их идентифицировать себя, это звучит как первая строка в диалоге, но не как отдельный вопрос. Если вы спрашиваете, какой продукт вы должны купить, это не по теме для этого сайта. Я подозреваю, что у вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ, но после того, как вы его разместили, сложно определить, какая информация ответит на ваш вопрос.

— Даниэль

Я слышал, что разные SD-карты могут работать по-разному с MBP, поэтому искал несколько советов о том, какой продукт купить для MBP. Я не знал, что этот вопрос не подходит для этого сайта.

— Ки Ким

Теперь, когда вы так сформулировали, мы можем ответить на этот вопрос.

— Даниэль

@KiKim Есть небольшая семантическая разница между вашим вопросом и тем, что Дэниел сказал, что это не по теме. «Какой продукт я покупаю» не по теме, в то время как «какие факторы важны для меня, чтобы я мог принять обоснованное решение о покупке» сам по себе, и я считаю, что ваш вопрос относится к последнему типу.

— Cajunluke

Ответы:

SD карты подразделяются на различные классы в зависимости от их скорости. Как правило, SD-карты работают даже медленнее, чем обычный жесткий диск, поэтому я не рекомендую использовать их в качестве основного хранилища.

Вы должны инвестировать в самый дорогой тип SD, чтобы иметь приемлемую производительность ввода-вывода. Например, сверхскоростная SD-карта (UHS), такая как эта .

За 179 долларов вы получите 128 ГБ хранилища, что даже дороже, чем некоторые модели SSD с такой емкостью. Но пропускная способность ввода / вывода намного ниже. Минимальная гарантия составляет только 60 МБ / с для этой конкретной модели. SSD в одной и той же призовой категории обеспечивают скорость передачи до 550 МБ / с .

В общем, вам лучше использовать внешний SSD и подключить его через USB 3.0 или Thunderbolt для лучшей пропускной способности ввода / вывода.

— gentmatt
источник

Хорошо знать, что SD-карта несравнимо медленнее, чем SSD. Я должен искать внешний SSD. Спасибо за информацию.

— Ки Ким

Или вы можете использовать внешний HD, который дешевле, чем SSD и быстрее, чем SD.

— SSteve

@SSteve Ха! Конечно :) Не знаю, почему я не упомянул об этом ... Я использую флэш-память только в моем оборудовании уже довольно давно.

— джентмэтт

Если вам нужен не самый быстрый, а дешевый вариант, какую модель вы бы выбрали? Я думаю, что 102,99 евро за предложенную карту Lexar слишком много только для сохранения данных. Кто-нибудь пробовал это за 35 евро?

— Майкл С.

Это правда, что SD значительно медленнее, чем внешний SSD через Thunderbolt или даже USB 3.0. Но, если вы просто ищете способ сохранить внутренний SSD свободным от низкоскоростных данных, как, например, коллекция iTunes или коллекция iPhoto, то эта идея работает просто отлично.

Вам даже не нужно сходить с ума от карточек UHS. Большинство карт типа 10 с этим прекрасно справляются, и вы можете подключить его и забыть об этом.

— Бог
источник