В чем разница между .bash

245

Чтобы создать псевдоним для терминала в OS X, вы можете поместить псевдонимы в .bash_profileили .bashrc. В чем разница между этими двумя понятиями и почему я выберу псевдонимы для одного, а не для другого?

terminal command-line bash

— daviesgeek
источник

5

Не препятствуйте знаниям Unix, но bash - это чистый зверь UNIX, так что вы можете получить более глубокие знания или ответить на этот вопрос несколько раз на партнерском сайте. В Unix

— bmike

Также есть .profile ... Смотрите этот вопрос на Переполнение стека.

— Яаков Барух

2

Если вы brew install bashи использовать iTerm2, вы можете установить profile -> commandна /usr/local/bin/bashкоторый будет загружаться .bashrcпо умолчанию после .bash_profile. Это также дает Bash 4 вкусности ...

— Рэй Фосс

Я слышал, что .bashrc не использовался в течение многих лет, и по умолчанию не будет работать, а .bash_profile - вещь в macosx. И я попробовал .bashrc, и у меня ничего не

— вышло,

247

.bash_profileвыполняется для оболочек входа в систему, а .bashrcдля интерактивных оболочек без входа в систему.

Когда вы входите в систему (вводите имя пользователя и пароль) через консоль, либо сидя за компьютером, либо удаленно через ssh: .bash_profileвыполняется для настройки вашей оболочки до начальной командной строки.

Но, если вы уже вошли в свою машину и открыли новое окно терминала (xterm), то .bashrcвыполняется перед командной строкой окна. .bashrcтакже запускается, когда вы запускаете новый экземпляр bash, набирая /bin/bashв терминале.

В OS X Terminal по умолчанию запускает оболочку входа в систему каждый раз, так что это немного отличается от большинства других систем, но вы можете настроить это в настройках.

— Alex
источник

57

On OS X, Terminal by default runs a login shell every time- Я всегда был так смущен, не осознавая этого. Отличная информация!

— вон

1

@ Алекс, Почему в терминале OS X каждый раз запускается оболочка входа?

— Pacerier

17

потому что некоторые разработчики Apple изначально не понимали разницу, а теперь она заключена в какой-то тупой затон.

— Snowcrash

2

Я на OS X и использую zshell вместо bash и iTerm вместо Terminal. Несмотря на то, что я использую другой терминал и другую оболочку, отличную от обсуждаемой в ответе, OS X все еще рассматривает все как оболочку входа в систему, потому что .zprofileзапускается каждый раз.

— Адам Зернер

1

Для тех, кто ищет подробное объяснение комбинаций оболочек для входа / отсутствия входа и интерактивных / неинтерактивных оболочек, и когда они запускают эти файлы конфигурации, см. Unix.stackexchange.com/a/46856/38715

— kevinmicke

45

X11 будет смотреть на вас, в .bashrcто время как «обычный» терминал будет смотреть на.bash_profile

Однако, если вы добавите .bash_profileв свой .bashrcфайл следующее , вы можете переместить все в свой файл, чтобы объединить все в одном месте вместо двух:

if [ -f $HOME/.bashrc ]; then
        source $HOME/.bashrc
fi

— крениться
источник

Или вы могли бы просто сделать cd ~ ; ln -s .bashrc .bash_profile.

— lhf

5

Эти 2 файла конфигурации имеют явно отдельную функцию. В некоторых случаях необходимо иметь вещи для инициализации в начале сеанса и только там ( ~/.bash_profile). Также часто необходимо, чтобы вещи определялись постепенно на каждом уровне оболочки ( ~/.bashrc). Это не лучшая идея предложить подавить эту свободу.

— дан

3

@danielAzuelos: Lurch пропустил эту часть, но OS X Terminal использует источники ~/.bash_profileдля каждого нового окна / вкладки, так что на самом деле нет способа разделить их в терминале.

— Мипади

14

@mipadi Все еще есть смысл разделять их. Например, .bash_profileникогда не может быть получен снова в дочернем процессе. Каждый уровень вложенности источников Bash .bashrc, так что если вы положили что - то подобное export A=a:$Aв .bashrc, ваш $Aполучит больше в гнездовом Bash. Я обычно оставляю переменную окружения в профиле и псевдонимы в RC.

— Франклин Ю

@FranklinYu Может быть, это не так уж важно для многих людей, но я полностью согласен! Это отличный технический момент, чтобы напомнить людям и заслуживает гораздо больше голосов.

— Subfuzion

24

Для macOS код, в который .bash_profileнужно объединить все, .bashrcвыглядит следующим образом:

if [ -f ~/.bashrc ]; then
    source ~/.bashrc
fi

Это более конкретно для пользователя терминала Mac.

— frzhen
источник

6

Хотя это правда, чем это отличается от ответа Лурча от 2012 года ?

— Арджан

0

TLDR; используйте .bash_profileдля своих псевдонимов.

Способ совместной работы различных файлов инициализации немного сложнее, и в OSX есть несколько важных особых случаев. Вот основные моменты:

Bash на любой платформе выполняет один из нескольких разных файлов в зависимости от того, как он вызывается. Подробности здесь .
Приложение терминала OSX делает что-то нестандартное: оно создает каждую новую вкладку или окно, как если бы это была оболочка входа в систему, что означает, что она .bash_profileвызывается. Таким образом, совет TLDR выше.
.bashrcтакже является опцией, но она будет вызываться каждый раз, когда вы создаете подоболочку (т.е. вызываете bash), что может создать неэффективность, если вы обновите переменную внутри нее (например, PATH=/bin/foo:$PATH)
Другие приложения, имеющие встроенные терминалы, могут следовать соглашению о терминальном приложении или нет. Примечательно, что Visual Studio Code по умолчанию этого не делает .
Приложения, вызываемые через графический интерфейс, не создаются из оболочки. Таким образом, существует несколько конкурирующих механизмов для задания переменных среды, которые они должны видеть, которые изменились за эти годы .
Отрывки , которые требуют .bashrcот .bash_profileявляются довольно распространенным явлением. Я не рекомендую это, но это предпочтение.

— Лео
источник

Почему именно использование .bash_profileпсевдонимов сложно? Элементы, которые вы перечисляете только частично, вообще относятся к псевдонимам, поэтому вместо того, чтобы просто перечислить некоторые маркеры, которые могут объяснить, почему это кажется сложным, можете ли вы предложить способ сделать это проще в рамках этих ограничений?

— холме

Я понимаю вашу точку зрения. Дело не в том, что использование .bash_profile является сложным. Дело в том, что способ вызова файлов сложен. Я обновлю.

— Лев

Вызов .bashrc из .bash_profile рекомендуется в руководстве по GNU bash - в противном случае как вы устанавливаете переменные и т. Д., Которые вам нужны как в оболочках входа в систему, так и в неинтерактивных?

— Марк

Каждый эмулятор терминала, который я использую в разных ОС, имеет возможность запускать новые окна в качестве оболочки для входа, xterm и Xfce, чтобы назвать только два.

— fd0

В чем разница между .bash_profile и .bashrc?