Я купил Mac Pro 2008 года (3,1) с одноядерным процессором (Intel Xeon E5462 @ 2,80 ГГц, 1 процессор, 4 ядра) и 4 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 667 МГц. Это дало следующие результаты GeekBench 3:
Одноядерный: 1559, многоядерный: 3927
Я выполнил следующие обновления поэтапно и повторно запустил GeekBench 3, чтобы получить базовую информацию о том, что каждое обновление предлагалось в виде дополнительной производительности.
Увеличено ОЗУ до 8 ГБ для заполнения слотов 1 и 2 на обеих картах памяти. Результатом было одно ядро: 1647, а многоядерное - 5743 (довольно значительное увеличение скорости чтения / записи в памяти).
Затем я обновил процессор до 2 процессоров Intel Xeon E5472 с частотой 3,00 ГГц (2 процессора, 8 ядер), в результате чего оценка по одному ядру составила 1740, а по многоядерности - 11638.
Затем я обновил память до 800 МГц и 16 ГБ, снова заполнив первые два слота памяти на обеих картах одинаковой памятью, что привело к следующему получению: одноядерный счет: 1778 и многоядерный счет: 12441.
Вот и все для измеримых результатов Geme Bench. Выше следует дать вам довольно хорошее руководство по увеличению, которое вы можете достичь в вашей системе, просто изменив конфигурацию ОЗУ или обновив свои ЦП.
Для двух других обновлений я должен был бы повернуться к Скамье Новы, чтобы показать детали.
- Обновленная видеокарта с NVIDIA GeForce 8800 GT GPU до NVIDIA GeForce GTX 285. 8800 набрал 405 кадров в секунду и набрал 139 баллов на Nova Bench, тогда как GTX 285 набрал 627 кадров в секунду и 191 балл. GTX 285 не делает Он не поддерживает EFI и поэтому не отображает логотип Apple во время запуска, но экономия на стоимости / стоимости не показывается достаточно, чтобы я отказался от просмотра логотипа Apple во время запуска. Карта имеет конфигурацию DDR 1 ГБ и просто работает (мне пришлось добавить дополнительный разъем питания для ее питания, но у логической платы Mac Pro есть два и она поддерживает требования к питанию этой карты).
Вероятно, самым значительным увеличением, которое я заметил, было добавление SSD; к сожалению, это не приведет к тому, что GeekBench или NovaBench получат оценку, которая адекватно демонстрирует видимое увеличение скорости, которое я вижу. Я считаю, что это, вероятно, самое значительное улучшение, которое можно сделать в любой старой системе, чтобы увидеть немедленные и значимые улучшения. Я добавил твердотельный накопитель емкостью 500 ГБ и превратил его в Fusion Drive, используя инструкции, найденные в Google. Время загрузки ОС сократилось с 50 до 21 секунды, а запуск некоторых приложений происходит мгновенно по сравнению с 5-10 секундами. Все кажется немного быстрее. Это так много,
Вот спецификации, представленные NovaBench для справки:
Скорость записи на диск (скорость чтения на SSD будет значительно выше):
Стандартный жесткий диск: 44 МБ / с
Жесткий диск 7200 об / мин: 75 МБ / с
Диск Fusion: 180 МБ / с (сам по себе SSD был тем же самым, что MacOS управляет твердотельным накопителем, чтобы всегда иметь доступное свободное пространство, что должно приводить к скорости накопителя SSD для записи данных; чтение данных будет переключаться между скоростями SSD и жесткого диска в зависимости от того, данные находятся на SSD или жестком диске при чтении).
Вот и все на моем обновлении. Я использовал руководства по FixIt для разбора обновлений процессора Mac Pro и всего остального, что я уже знал, как это сделать.
Общая стоимость моего нового компьютера составляет около $ 900 и включает в себя стоимость двух 24-дюймовых дисплеев + мое время на выполнение работы.