Какой текстовый редактор имеет лучшую поддержку OSX, TextMate или Sublime Text 2


8

Я использовал Sublime Text 2 для Windows и Linux, потому что он просто лучший для этих платформ. Тем не менее, при использовании OSX у меня есть возможность использовать TextMake, откуда Sublime Text 2, кажется, черпает свое вдохновение.

Какой редактор более эффективно работает с OSX в отношении скорости, простоты использования, интеграции OSX и, естественно, интуитивно понятных сочетаний клавиш?

Ответы:


6

Пойдите с тем, что вам знакомо, и не беспокойтесь о том, что вы что-то упустили или нет.

Знакомство превзойдет любые дополнительные функции, которые вы, вероятно, обнаружите в TextMate, и возможность работать в привычной среде программирования независимо от того, с какой ОС вы работаете, действительно значительно повышает производительность.

Общий Sublime Text 2 - это шаг вперед от TextMate в то время, когда я пишу это. У него лучше отменить семантику. Он может загружаться в большинство пакетов TextMate, поэтому вы можете расширять его так же, как TextMate. Хотя, по правде говоря, после перехода с TextMate в этом году я не обнаружил необходимости устанавливать какие-либо комплекты TextMate, потому что все, что я использовал в TextMate, было доступно в качестве лучшего реализованного, более многофункционального комплекта в родном формате Sublime Text 2.

При этом TextMate 2 находится в альфа-версии и может быть загружен, поэтому обновление находится на отдаленном горизонте. Но мой совет остается в силе: знакомство с несколькими ОС - фантастическая вещь для вашей среды разработки.


2

Если вы используете несколько платформ, то я бы предложил использовать Sublime Text 2. Конечно, некоторые вещи просто не работают на Mac, но, как сказал Ян, ничто не сравнится с привычностью.

Лично я был (и остаюсь) большим поклонником ST2. Но недавно я переключился на новое приложение, написанное на нативном Какао. Это называется Chocolat . Я наблюдал, как он становится все более мощным благодаря бета-версиям, и это определенно стоит посмотреть.

введите описание изображения здесь


1

Там нет объективного ответа на этот вопрос. Как TextMate, так и Sublime Text 2 очень хорошо интегрируются с OS X и используют интуитивно понятные сочетания клавиш.

Если вы привыкли работать с Sublime Text 2 на других платформах, имеет смысл использовать его и в OS X.


1
Я бы не сказал, что либо очень хорошо интегрируется с OS X. TextMate имеет отмену одного символа, не обновляет изменения, чтобы открыть документы и так далее. Sublime Text - это, очевидно, кроссплатформенное приложение. Оба переопределяют многие стандартные ярлыки и поведение OS X для редактирования текста.
Lri

2
Что бы это ни стоило, альфа-
версия

1

Я думаю, что TextMate 2 лучше интегрируется с рекомендациями OS X UX, имеет действительно красивый интерфейс, лучшую интеграцию с поиском и имеет больше инструментов Xcode, таких как панели управления исходным кодом. Sublime Text отлично справляется с интеграцией для кроссплатформенного программного обеспечения: его компоненты интерфейса не чувствуют себя чуждыми системе, имеют поддержку накладывающихся полос прокрутки и т. Д. На самом деле, я думаю, что ST2 / 3 лучше интегрируется с OS X чем с любой другой платформой.

Однако, что касается возможностей редактирования, я бы не стал придерживаться ничего, кроме Sublime. У него лучшие настройки связывания клавиш, он более расширяемый.

TextMate 2 определенно является приложением для OS X - вместе с другими редакторами, такими как Chocolat и Espresso, - но если вам нравится Sublime, придерживайтесь его, оно хорошо работает, чтобы не чувствовать себя чуждым по сравнению с другими.


0

Это не прямой ответ на вопрос, но рассмотрим BBEdit . Он прекрасно интегрирован с Mac OSX. Это полностью современно, и было прочно в 10 версиях в течение 15 лет (я использую его в течение этого периода, начиная с 1.0). Пробная версия находится в свободном доступе; Кроме того, есть бесплатная урезанная версия, TextWrangler .


-2

Другие приложения - это GitHub ATOM и Panic Inc. Coda . Эти два мощных редактора кода.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.