Должен ли я использовать 32 или 64-битные приложения Mac OS X?

У меня есть 64-битный Intel Core 2 Duo MacBook Pro. Много раз, программное обеспечение, которое я хочу использовать, предлагается как в 32, так и в 64 битах.

Какую версию мне выбрать?

Я знаю, что даже некоторые приложения Apple еще не являются 64-битными - думаю, это что-то значит. Я также читал, что нет большой разницы, за исключением, возможно, программного обеспечения для драйверов. Что вы думаете?

macos software

— johnk
источник

Я думаю, что это означает, что они еще не дошли до этого. :-)

— Кен

Вам следует перейти на 64-битную версию. Apple все больше склоняется к внедрению 64-битных систем.

В конце концов, если это не какое-то тяжелое приложение для обработки, вы даже не почувствуете разницу с 32-битной версией. Но, по крайней мере, вы будете готовы к будущему :)

— Лоик Вольф
источник

Единственное отличие «сделай или сломай» - это когда программе нужен доступ к памяти объемом более 2 ГБ. Для этого вам нужна 64-битная версия. В противном случае, как вы говорите, это не должно иметь большого значения.

— Майкл Х.

Я мог бы добавить, что нет никакой причины выбирать 32-битную версию, если только вы не используете PowerPC. На данный момент 32-битный код является устаревшим.

— Тим

Для некоторых приложений их 64-битный режим может вообще не иметь никакой выгоды: они могут просто потреблять больше памяти. Однако, если вы являетесь единственным приложением, работающим с 32-битной версией, тогда должна быть загружена целая 32-битная копия библиотек, в которой нуждаются ваши приложения, вместо того, чтобы иметь возможность повторно использовать 64-битные библиотеки, которые система (вероятно) уже загрузила , Кроме того, 64-разрядная среда выполнения Какао имеет некоторые оптимизации, которые 32-разрядная версия не может вместить по причинам обратной двоичной совместимости. Таким образом, вы должны, вероятно, перейти на 64-разрядных.

— Жан-Филипп Пелле