Есть ли бесплатная альтернатива Photoshop для Mac OS X?


38

Я много занимался поиском, но я использую только коммерчески лицензированные пакеты. Мне не нужно что-то такое полнофункциональное, как Photoshop, но что-то в этом жанре достаточно. Эти функции наиболее важны для меня:

  • Основное редактирование фотографий
  • Некоторые фильтры
  • Расслоение
  • Текстовый инструмент

Я хочу быть в состоянии сделать простые плакаты / листовки, комбинируя несколько изображений и текста.


1
Какие функции Photoshop вы ищете?
Яберг

Базовое редактирование фотографий, некоторые фильтры, наложение, текстовый инструмент. Я хочу быть в состоянии сделать простые плакаты / листовки, комбинируя несколько изображений и текста.
AJ.

Вы также можете проверить Photoshop Elements. Это сокращенная и менее дорогая версия.
bassplayer7

2
Возможно, вы найдете Pages лучше, чем вы ожидаете, для создания плакатов и листовок.
Яберг

3
На сайте SE с графическим дизайном есть похожий вопрос: более дешевая альтернатива Photoshop. Множество ответов, я думаю, все предложения работают на Mac.
user56reinstatemonica8

Ответы:


48

GIMP широко признан как качественная бесплатная альтернатива Photoshop во многих отношениях.

введите описание изображения здесь

... но он не считается особенно успешным в своем подходе к разработке приложений для Mac OS X;)

Если вы хотите что-то не обязательно бесплатное, но, по крайней мере, недорогое, то в Mac App Store есть ряд других программ, включая Acorn и Pixelmator . Вы всегда можете попробовать урезанные элементы Photoshop .

Для хорошей сводки см. Этот замечательный пост в блоге Ask Different Community Blog для получения дополнительной информации:

GIMP против Photoshop против Pixelmator - Перестрелка графического редактора


Забыли про пост в блоге. Хорошая ссылка!
Яберг

Я думал, что интерфейс к GIMP значительно улучшился с тех пор, как я открывал его в последний раз, пока не заметил, что 90% скриншота - это Aperture .
Яберг

1
Да, и, кажется, трудно найти правильный снимок экрана, но я работаю над этим! Стоит отметить, что GIMP опирается на подсистему X Windows, которую Mac OS X предоставляет для правильной работы, что будет устаревшим в Mountain Lion. Если вы хотите бесплатно, GIMP является хорошим идти на сейчас , но вы хотите значение , я голосую за Pixelmator
stuffe

Если вы не можете найти подходящий снимок экрана, вы советуете его создать. ;)
Яберг

@stuffe Это было обновлено сейчас. :) «Начиная с версии 2.8.2 GIMP изначально работает на OSX. Никакой среды X11 не требуется».
tjmcewan

27

Единственные бесплатные альтернативы, о которых я знаю, - это GIMP . Мне это не нравится Я им не пользуюсь, и ничего не могу вам сказать по этому поводу. Гадкий, как и уродливый, и я не считаю, что интерфейс GIMP способствует творческой работе.

Если мы переходим бесплатно на недорогие, мой первый выбор - Pixelmator . Он имеет чистый и (относительно) интуитивно понятный интерфейс, поддерживает слои и, что наиболее важно для меня, имеет функцию заполнения с учетом содержимого. Множество дополнительной информации и несколько отличных уроков на сайте.

изображение интерфейса Pixelmator


1
Забавно ... GIMP и Audacity были созданы для Linux / Unix, и у обоих нет «интерфейса, способствующего творчеству». : D
CoffeeRain

1
Отчасти это очень субъективно, но я думаю, что вы прибили причинность. Мое наблюдение (с учетом поправок, которые скоро будут мне брошены) состоит в том, что инструменты с открытым исходным кодом имеют тенденцию приобретать функции, не достигая красоты или удобства использования.
Яберг

Я думаю, больше того, что GIMP создан для пользователей, которые хотят сильно настраивать свои инструменты. Это варьируется от перестановки окон и переназначения ключей до написания сценариев для автоматизации повседневной работы. Это не самое простое программное обеспечение для начинающих, но (как и Blender) оно разработано в основном для высокой производительности, когда вы уже знаете, как его использовать . Вот почему стандартные настройки GIMP отстойны: они предназначены для временного использования.
Джон Пурди,

3
Скриншот действительно продал мне этот ответ
Кайл Кронин

1
Я понимаю, что говорю обо мне, а не обо всех, но мой рабочий процесс разработан, насколько это возможно, без тяжелых настроек. Я слишком часто прыгаю между машинами и хочу быть продуктивным на любом Mac, а не только на том, на котором работают мои собственные хуки. Разные штрихи - но я ценю ваш комментарий.
Яберг

17

Вы также можете попробовать Seashore, который является уменьшенной версией gimp.

Вы можете взглянуть на созданный ими график , в котором сравниваются функции GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator и Seashore. С его помощью вы сможете найти необходимые функции в редакторе и принять обоснованное решение: выбрать бесплатное решение или купить недорогое решение.


Диаграмма определенно может помочь вам выбрать соперников, но доказательство находится в использовании, и диаграмма не скажет вам ничего о ощущениях различных продуктов. Используйте бесплатные пробные версии и решите, что лучше для вас.
Яберг

1
Приморские скалы!
daviesgeek

В последние годы Seashore, похоже, сильно повзрослел, но, к сожалению, когда я попытался загрузить некоторые jpeg-файлы, все они выглядели бледными, даже после сохранения файлов бледность осталась. Я посмотрел вокруг для управления цветом, но нажатие colorsync ничего не сделало. Затем я выбрал GIMP, который чувствовал полное излишество для моих минимальных требований, но дал безупречные результаты.
Стефан Шмидт

5

Мой любимый фоторедактор - онлайн Pixlr .

Даже выглядит как фотошоп :)


Я должен признать, хотя я склонен к местным приложениям, это впечатляет. Я добавил для него закладку - я по-прежнему буду выполнять большую часть своей работы в Pixelmator, но у Pixlr есть несколько функций, которые я иногда могу использовать.
Яберг


2

Хорошо, отметьте меня за то, что я проигнорировал «свободную» часть вопроса, но я действительно очень люблю Aperture за комбинацию редактирования и организации, которую он делает. Он заполняет около 95% того, что я использовал для фотошопа, плюс я могу подбирать фотографии по ключевым словам, сохранять версии правок, помечать лица, искать похожие и многое другое. Это стало центром моей деятельности по организации и редактированию фотографий.

Вместе с Apple Pages я могу делать практически все, что хочу, в отношении редактирования фотографий, организации и конечного использования.

Тем не менее, он не будет делать «пламенный текст» или другие виды «графического искусства», которые делает Photoshop. Я не скучаю по этому.


1
Я дам вам ваши первые очки;)
Stuff

Я полностью согласен с тем, что Aperture заменила 95% моих потребностей в фотошопе. Pixelmator используется в качестве инструмента дизайна, а иногда и для аэрографии на фотографии, но настройки остаются в Aperture.
Яберг

1

Есть еще одна бесплатная браузерная альтернатива: Photoshop Online.


+1 за это. Похоже, отличная альтернатива. Только если это может быть нативное приложение.
Мохит

0

LazPaint - это бесплатное программное обеспечение, очень легкое, но с множеством основных функций, включая:

  • сглаживание
  • множественная отмена
  • альфа-смешивание
  • BGRABitmap
  • выбор любой формы
  • вращение
  • фильтры
  • проверка обновлений

-2

Бета-версия Photoshop 6 бесплатна на сайте http://labs.adobe.com/.


3
И как только бета истечет, будьте готовы заплатить дорого . ;)
Яберг

@timpone Это не очень хороший ответ: бета будет бесплатной, пока не будет выпущена финальная версия, тогда (как говорит jaberg) вы заплатите дорого. Это также временно локализованный ответ, поскольку бета-версия не будет доступна после выпуска полной версии.
CajunLuke

2
я не согласен - если бы я просил БЕСПЛАТНУЮ альтернативу фотошопу, и там была БЕСПЛАТНАЯ бета-версия, я бы хотел знать. Предположительно, он знает фотошоп и, похоже, находится на его пути. Возможно, он получит работу через 2 месяца и получит полный доступ к Photoshop. Пользуясь GIMP несколько раз, я чувствую, что предпочел бы использовать что-то другое. Pixelmator ИМХО правильный ответ, но также не бесплатный; следовательно, PS6 мое предложение.
timpone
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.