Требуется ли программное обеспечение для обслуживания системы? Если так, что лучше?


6

На компьютерах с Windows люди часто используют сторонние программы, такие как SystemCare для того, чтобы их система работала с максимальной производительностью.

Существуют ли аналоги Mac, которые отслеживают запуск, настройку и тому подобное? Насколько они необходимы? Каков лучший пакет общего назначения?

Ответы:


5

Существуют ли аналоги Mac, которые отслеживают запуск, настройку и тому подобное?

Оникс , Уборщик тайника снежного барса , iTweax Есть несколько вариантов.

Насколько они необходимы?

Не очень. Любая оптимизация, которая потребности должно быть сделано, уже встроено в Mac OS X.

Каков лучший пакет общего назначения?

Не могу вам помочь, я не пользуюсь такими утилитами.


1
«встроенный» в том, что они автоматические или просто доступны, и вам все еще нужно знать / выполнять их?
sdg

1
«встроенный» в том смысле, что он уже настроен для работы в определенное время с помощью различных сценариев Unix cron / launchd или низкоуровневых системных подпрограмм (например, файлы & lt; 20 МБ автоматически дефрагментируются)
ghoppe

3

Позвольте мне исправить ваш ответ;)

Если вы не оставите свой компьютер на 24   часов в день и полностью его закрой   перезапустите его один раз в неделю, некоторые   вещи будут расти и расти.

Начиная с Snow Leopard, OS X обнаруживает пропущенные периодические процедуры (очистка кешей, обновление индексов, другие вещи, которые необходимо делать периодически).

Если вы действительно сомневаетесь, запустите в терминале следующее:

sudo periodic daily
sudo periodic weekly
sudo periodic monthly

Это будет запускать все подпрограммы, которые OS X запускает ежедневно, еженедельно или ежемесячно, чтобы поддерживать систему свежей и быстрой.


1
Чтобы добавить к этому, вы можете запустить более одного сценария периодического обслуживания в одной команде; например sudo periodic daily weekly monthly, Кроме того, если вы хотите узнать, что это такое, откройте новую вкладку и введите tail -f /var/log/{daily,monthly,weekly}.out (вам нужно будет нажать control - c чтобы выйти из этой команды после завершения выполнения сценариев периодического обслуживания).

2

Позвольте мне расширить ответ Ghoppe.

Не очень. Любая необходимая оптимизация уже встроена в Mac OS X.

Это правда, но может вводить в заблуждение. Если вы не оставляете свой компьютер включенным 24 часа в сутки, полностью выключаете его и перезапускаете один раз в неделю, некоторые вещи будут расти и расти.

Несмотря на параметры «настройки», предоставляемые этими инструментами (то есть, изменить анимацию минимизации Dock на тривиальную), в инструментах есть аспект обслуживания, который может быть удобен.

Лично я коктейль (не бесплатно), потому что я получил его с пачкой лет назад. Я тоже использовал OnyX, это очень похоже.

Они не обязательны, но Коктейль проверяет S.M.A.R.T. Состояние накопителей, выполняет задачи по обслуживанию в случае, если вы слишком их пропустили и т. д. UNIX под капотом требует обслуживания Unix. Это правда, инструменты не требуется но у меня есть один (даже если OnyX). Иногда, когда у вас есть проблемы, помогает запуск задач (очистка кэшей, кэшей шрифтов и т. Д.).

Плюсом является то, что Коктейль (и, возможно, другие) также проверяет наличие «существующих» троянов (их всего несколько). Это все о наличии инструмента, который вы можете легко использовать для поддержания чистоты.

Остальные параметры - это просто приятный графический интерфейс пользователя для существующих команд OS X, плюс возможность поиска поврежденных файлов настроек, удаления заблокированных файлов и т. Д. Большинство из этих вещей вы можете сделать без какой-либо утилиты, но это намного быстрее Кстати, если вы не знаете команды.

Я использовал Cocktail в течение нескольких лет (работает каждую пятницу), и я перезагружаю свой компьютер один раз в месяц (или когда происходит обновление) и никогда не связывал проблему с этим.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.