Могу ли я обновить свой MacBook в середине 2010 года до 16 ГБ оперативной памяти? (2x8G)

41

Я купил MacBook в середине 2010 года, который я обновил до 8 ГБ оперативной памяти. Но сейчас 8GB мне не достаточно. Мне нужно больше оперативной памяти для моей работы.

Могу ли я обновить ОЗУ моего MacBook до 16 ГБ? Я знаю, что новые MacBook Pro могут это сделать, но я не уверен в своем.

macbook upgrade memory

— Shisoft
источник

Вы пытались расширить емкость оперативной памяти вашего MacBook? Если так, то 16GB хорошо работает?

— Койот

30

(Примечание. В оригинальном сообщении говорилось «Нет», что было именно в тот момент, когда оно было написано, но по состоянию на 15 февраля 2014 года на странице OWC говорится, что на MacBook середины 2010 года (2,4 ГГц) можно установить до 16 ГБ ОЗУ. .)

Да.

OWC постоянно тестирует максимальный объем оперативной памяти, поддерживаемый компьютерами Apple, который обычно больше, чем официально заявляет Apple.

В следующей таблице показано, что максимальный объем ОЗУ, поддерживаемый вашим Macbook (середина 2010 года), составляет 16 ГБ (официально 4 ГБ).

OWC стол

— gentmatt
источник

1

Мне нравится, что, несмотря на приведенные ниже анекдоты (и особенно довольно информативный и поучительный ответ @Biltu, каждый голосует за ответ, который на самом деле не дает полной картины и является наиболее обманчивым. В нем просто отсутствует полная история - и я полагаю, что большинство люди не заботятся о том, чтобы копать немного глубже

— Таал

2

Эта страница была обновлена, чтобы показать, что MacBook середины 2010 года может поддерживать до 16 ГБ.

— Ɱark Ƭ

1

Верно; хотя я имел в виду MacBook Pro i5 или i7 середины 2010 года ... который, насколько я могу судить, все еще ограничен 8 ГБ ОЗУ. Похоже, MacBook (7,1) середины 2010 года может быть обновлен до 16 ГБ ОЗУ .... но не MacBook Pro середины 2010 года? У меня есть macbookPro 15 "середины 2010 года - MacBookPro6,2 - Intel Core i5 - 2,4 ГГц. Мне бы хотелось обновить его до 16 ГБ ОЗУ, и мне интересно,

— повлияет

1

@Biltu, вы когда-нибудь выясняли, поддерживает ли ваш 15 "MBP 6,2 16 ГБ ОЗУ? У меня та же модель, и мне любопытно, поддерживает ли она, но я пока не нашел окончательного ответа для этой конкретной машины.

— meub

1

@Biltu, я тоже хотел бы знать, если у вас когда-нибудь работал MacBook Pro 6,2 с 16 ГБ?

— Ральф Уиллгосс

26

Любой MacBook Pro i5 или i7 середины 2010 года ограничен до 8 ГБ ОЗУ. Если у вас MacBook Pro Core2Duo 2010 года (13 "), то вам повезло, и вы можете обновить до 16 ГБ ОЗУ.

Необходимый тип оперативной памяти - DDR3 PC3-8500 1066. Я считаю, что в OS X Mountain Lion есть ограничение EFI, которое не позволит модернизировать MacBook Pro i5 / i7 2010 года по сравнению с 8 ГБ ОЗУ. После того, как вы покопались, кажется, что ограничение связано с графическим ПО IntelHD, используемым в OS X.

Некоторые данные отметим:

MacBook Pro i5 / i7 2010 года с 16 ГБ оперативной памяти, на котором работает MountainLion / Mavericks, будет вызывать панику ядра во время обычной загрузки.
Вы сможете загрузиться в безопасном режиме, и в системной информации отобразится 16 ГБ ОЗУ . Обратите внимание, что в безопасном режиме видеокарта указана как «Nvidia ...», а не «IntelHD ...».
Можно ограничить Макс ОЗУ до 8 Гб с помощью команды: sudo nvram "-v maxmem=8192". Это ограничило бы используемую оперативную память максимум 8 ГБ (официальный Apple Max); однако это также вызовет панику ядра во время обычной загрузки, когда физически загружено 16 ГБ ОЗУ. Значение maxmem = 2048 позволит системе нормально загружаться с 16 ГБ ОЗУ; однако будет использоваться только 2 ГБ ОЗУ.
Если вы загрузите Ubuntu 12 на MacBook Pro (2010 i5 или i7) с 16 ГБ ОЗУ, Ubuntu загрузится нормально и сможет видеть / адресовать 16 ГБ ОЗУ.
Если вы загрузите Windows 7 на MacBook Pro (2010 i5 или i7) с 16 ГБ ОЗУ, Windows 7 загрузится нормально и сможет видеть / адресовать 16 ГБ ОЗУ.

Насколько я могу судить, это какое-то ограничение Apple SW.

— Biltu
источник

2

Кто-нибудь смог заставить это работать на OS X Yosemite 10.10? Не могу загрузить мой с 16Gb (2 x 8gGB).

— Longda

Было ли это 16 ГБ в тесте Windows, которое вы делали на модели MacBookPro 6,2? Все работает нормально? OWC говорит, что они проверили это, и это не работает.

— Ральф Уиллгосс

Мне бы очень хотелось, чтобы это можно было исправить, по крайней мере, в следующей версии OS X. Ясно, что, вероятно, сломаны драйверы.

— Юйхонг Бао

Я поместил 16 ГБ в свою 17-дюймовую i7 середины 2010 года, и в Sierra я испытываю панику ядра и бесконечную перезагрузку в Win 10. Пришлось

— черный

3

Я на самом деле в шоке. Я только что протестировал свой Macbook Pro 17 "Core i7 2,66 ГГц, модель 2010 года и Core i5 2,53 ГГц 15" 2010 Macbook Pro.

Я поставил 2 карты памяти по 8 ГБ (всего 16 ГБ), и это видно в разделе «О моем Mac».

Таким образом, модели 2010 года принимают 16 ГБ оперативной памяти.

— приусадебный участок
источник

1

Какую память вы использовали? DDR3-1333?

— bummzack

@erf, что ты использовал? Кажется, у вас та же модель, что и у меня, но с 16 ГБ оперативной памяти? У меня есть 17-дюймовый MacBook Pro середины 2010 года MacBookPro6,1 Intel Core i7 2,66 GHzс NVIDIA GeForce GT 330M 512 Moработающим в настоящее время 8Gbоперативной памятью. На странице обновлений OCW видно , что модели OWC для MacBook и MacBook Pro «Unibody» протестированы на поддержку максимальной памяти до 8,0 ГБ . Только MacBook Pro 13.3" 2.4GHz (Model ID: 7,1 only)поддержка 16,0 ГБ .

— GabLeRoux

OWC обновили свою страницу, сообщив, что 13-дюймовые модели MacBookPro середины 2010 года могут занимать 16 ГБ, но не 15 или 17. У меня есть MacBookPro 6,2, который был протестирован максимально до 8 ГБ.

— Ральф Вилгосс

2

У меня было 16 ГБ, вставленное в мой цельный 17-дюймовый MBP первого поколения.

Теперь я вернулся к 8 ГБ, меняя две палки с моим Mac mini 2011 года.

Я заполнил несколько последних MBP 16 ГБ, независимо от того, скажем, OWC или Apple.

— TomUnderhill
источник

Можете ли вы предоставить подробную информацию о том, какой баран вы использовали? и дать немного больше информации о вашем unibody 17 "MBP? Я разместил комментарий на пост @erf со своими спецификациями и все еще задаюсь вопросом, возможно ли использовать 16 ГБ. Как и в случае с erf, вы, похоже, успешно использовали 16 ГБ ОЗУ. много потоков, которые говорят, что это невозможно для MacBookPro6,1. 15 "и 17" используют другой северный мост (Intel против Nvidia MCP89)

— GabLeRoux

1

OWC теперь показывает, что ваш MacBook может поддерживать до 16 ГБ оперативной памяти. Проверьте эту страницу для себя. Похоже, это было недавно обновлено.

— Джон Альбец
источник

1

Интересный. 15-дюймовый MacBook Pro 2010 года отсутствует, но если 13-дюймовый поддерживает его, то 15- дюймовый

— Сами Самхури

1

@sjs У меня mbp 15 ". Есть ли разница между 13" и 15 "? Я проверил, что 13" процессор Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц, кажется, не такой же, как 15 ".

— Shisoft

@Shisoft Это хороший момент. Я забыл, что 13 "имеет другую архитектуру процессора, и, возможно, всегда было 16 ГБ для 13".

— Сами Самхури

0

Он принимает это, но не позволяет использовать его при использовании Apple OS. Это явно программная проблема, и это шокирует, что Apple не даст обновление, чтобы решить эту проблему !!!

— Брюс
источник

Вы можете заправить неверное топливо в двигатель, даже если форсунка подходит или вы не читаете инструкции. Совершенно очевидно, что материнские платы могут ограничивать и действительно ограничивать максимальный объем ОЗУ и использовать только части микросхем, когда вы устанавливаете чипы большей емкости, чем было протестировано или спроектировано на момент выпуска оборудования. Почему такие компании, как OWC, должны проводить тестовые лаборатории, чтобы сообщать вам, какие ограничения мягкие, а какие трудные, если это не было реальностью?

— bmike

@bmike Брюс говорит о чем-то еще, что связано с ответом Билту. Если вы устанавливаете Windows 7 или Ubuntu на Mac, обе ОС могут использовать все 16 ГБ ОЗУ, в отличие от OSX. Следовательно, это ограничение OSX, а не аппаратное ограничение.

— Педро Мелендес,