Почему так много Mac скачивает .dmg, который содержит только один .pkg?

21

Я заметил, что многие загрузки - это dmg (образ диска), который содержит один файл pkg (установочный пакет). Обычно pkg кажется уже сжатым, поскольку dmg не сильно уменьшает размер файла, если он вообще есть.

Пример :

Размер файла MonoFramework-MDK-2.10.6_1.macos10.xamarin.x86.dmg составляет 119 242 061 байт (119,2 МБ на диске).
Размер файла MonoFramework-MDK-2.10.6_1.macos10.xamarin.x86.pkg составляет 119 979 719 байт (120 МБ на диске).

Экономия 737 658 байт, или 0,6% от исходного размера файла.

Есть ли причина не просто распространять pkg? Важна ли экономия сжатия на 0,6%? Или это просто так всегда было сделано на Mac?

(Да, я понимаю, что 737,658 байт умножают на все миллионы загрузок, которые получает dmg, но это всегда раздражает, когда появляются дополнительные шаги для монтирования dmg, запуска установщика, а затем размонтирования dmg. лучший вопрос: «почему Mac OS X не распознает dmg с одним pkg внутри него как просто pkg и просто устанавливает его, не требуя всего этого монтирования и размонтирования?»)

— Джим Маккит
источник

На самом деле современные пакеты - это плоские файлы, а не папки. Так что помещать их в dmg просто для предоставления плоского файла больше не нужно.

— mlaster

@mlaster Это не похоже на правду. У вас есть пример?

— Джерри

1

radiosilenceapp.com/downloads/Private%20Eye.pkg является одним из примеров, как и JavaForMacOSX10.7.pkg (хотя Apple все еще имеет его как .dmg, когда он готов к загрузке). У меня есть несколько других в моем архиве загрузок, но он определенно не универсален. fileперечисляет их как «xar archive - version 1». Но возникает проблема с тем, чтобы убедиться, что веб-сервер настроен на загрузку, а не отображение файлов .pkg. (Я ожидаю, что некоторые разработчики используют .zip вместо .dmg по той же причине - даже самые плохо настроенные веб-серверы и браузеры знают, что нужно загружать файлы .zip).

— TJ Luoma

1

Однако даже после того, как мы получили плоские файлы, многие разработчики помещают файлы .pkg в файл .zip, потому что они могут рассчитывать на серверы, чтобы их тип MIME был правильно установлен для файлов .zip, но не обязательно для .pkg (или .dmg в этом отношении). ).

— TJ Luoma

24

Технически, .pkg - это не файл , а папка . Поэтому, возможно, сбор его в один файл необходим для загрузки.

— GEdgar
источник

1

Я даже не осознавал этого, но ты ударился ногтем по голове.

— Джерри

Я тоже не знал об этом .pkg. Зная, что все это имеет смысл. Спасибо!

— Джим Маккит

2

Упаковка его в dmg означает, что любые расширенные атрибуты файлов и / или разветвления ресурсов OS X сохранены, и вы можете обслуживать их с веб-сервера, не являющегося OS X. Это также, почему формат пакета был обновлен, чтобы включать плоские файлы в последних версиях OS X.

— Джо Блок

5

Этот ответ уже не совсем верный, в .pkgнастоящее время файлы представляют собой нечто большее, чем обычную папку: en.wikipedia.org/wiki/Installer_(OS_X)#Installer_package

— t0r0X,

1

@wisbucky: это должно быть более новым, чем в 2011 году, как отмечает t0r0X.

— GEdgar

14

Данные на образе DMG можно проверить на целостность с помощью утилиты Disk. Вы можете сделать обязательным для пользователя согласие с лицензией перед монтированием dmg. Это может быть заблокировано от модификации. Вы можете легко добавлять скрытые файлы и папки в DMG. Вы можете сделать фоновое изображение. Вы можете обезопасить себя от вскрытия во время транзита через файловые системы без метаданных, такие как FAT.

На самом деле множество причин .

— Iskra
источник

1

Все интересные функции DMG, но они ничего не добавляют в PKG, если они серьезно не могут проверить свою целостность.

— Джим Маккит

6

Одной из возможных причин может быть то, что Safari по умолчанию автоматически монтирует файлы DMG, и что окно Finder будет всплывать с содержимым. В свою очередь папка DMG может быть оформлена, например, с помощью фонового изображения. Я предполагаю, что это может считаться более удобным для пользователя, чем поиск в папке «Загрузки» программы установки, но я согласен, что это довольно спорный вопрос.

Другой причиной может быть возможность сгруппировать вместе и другие вспомогательные файлы, например файлы документации или даже вспомогательные установщики.

Тем не менее, это не такой распространенный дистрибутив для начала. Большинство приложений распространяются в виде автономных папок .app внутри файла DMG (если не через App Store сейчас). Ваш пример кажется мне скорее исключением, хотя, возможно, он более распространен для некоторых конкретных каналов распространения? Лично я бы не стал на этом останавливаться.

— Gerry
источник

1

+1 за последний абзац - я думал, что из-за сом троянов .dmg s не (определенно не должны) автоматически монтироваться

— Марк

@ Джерри, автоматически монтируется ?? Что за сумасшедшая обстановка?

— Pacerier

@ Джерри, разве это не противоречит ".. согласен на лицензию .." в apple.stackexchange.com/a/30698/6533 ?

— Pacerier

1

Еще одна причина заключается в том, что вы не можете запускать файлы .pkg непосредственно с сетевых томов, но вы можете запустить .dmg с сетевого тома, а затем запустить пакет.

— benwiggy
источник