Абсолютно ничего, кроме мошенничества людей из их денег. Не спрашивайте меня, почему Apple это одобрила. iOS и OS X управляют памятью по мере необходимости. Много FUD там утверждают, что это плохо в этом. Нет доказательств в поддержку этих утверждений. Факты не представлены. Никто с небольшим опытом или образованием в этой области никогда не подходил (что я видел) и не аккредитовал требования. Змеиное масло.
Вы хотите улучшить производительность? Купи лучшее устройство. Только лучшее оборудование может приравнять к лучшей производительности. Конечно, вы можете оптимизировать систему, но это не делает этого, а только сдвигает доступную память.
Вот разбивка того, как понять управление памятью в OS X ( любезно предоставлено Apple ):
Свободная память
Это оперативная память, которая не используется.
Проводная память
Информация в этой памяти не может быть перемещена на жесткий диск, поэтому она должна оставаться в оперативной памяти. Объем проводной памяти зависит от приложений, которые вы используете.
Активная память
Эта информация в настоящее время хранится в памяти и недавно использовалась.
Неактивная память
Эта информация в памяти активно не используется, но недавно использовалась.
Например, если вы используете Почту, а затем выходите из нее, ОЗУ, которое использовала Почта, помечается как Неактивная память. Эта неактивная память доступна для использования другим приложением, так же как и Свободная память. Однако если вы откроете Mail до того, как его неактивная память будет использоваться другим приложением, Mail откроется быстрее, потому что ее неактивная память преобразуется в активную память вместо загрузки почты с более медленного жесткого диска.
Теперь, даже имея элементарное представление об управлении памятью в операционной системе Apple, скажите, если вы думаете, что «освобождение» неактивной памяти имеет какое-то значение? Это доступно любому приложению, которое запрашивает это, и если то же самое приложение хочет захватить это снова, это получает повышение скорости. Конечно, это не так просто, но уничтожение неактивной памяти и ее перемещение в свободную память не приводит к увеличению производительности. В конце концов, как это могло? Хорошая система должна накапливать всю вашу память и распределять ее по вещам, которые в ней нуждаются. Свободная память тратится впустую, поскольку по определению она не используется. Если у вас 8 ГБ ОЗУ и все время свободно 4 ГБ, значит, у вас есть система с 4 ГБ.
Неактивная память в OS X выделяется разумно. Я поменяю мелодию, когда увижу действительные и надежные данные, которые утверждают обратное. И, честно говоря, если не что иное, как вы думаете, какое-нибудь стороннее приложение нашло святой Грааль управления памятью, которое все это время ускользало от инженеров мирового класса (не говоря уже о тысячах программистов UNIX с открытым исходным кодом)? Как я уже сказал, змеиное масло.