Процессор или ОЗУ? [закрыто]

Я хочу купить MacBook Pro в ближайшем будущем, но выбор конфигурации до сих пор был для меня головной болью. Мои варианты:

Macbook Pro 13 "Retina 2,9 ГГц Двухъядерный процессор Intel Core i5 , Turbo Boost с частотой до 3,3 ГГц 16 ГБ 1866 МГц LPDDR3 SDRAM 128 ГБ флэш- накопитель на базе PCIe

Или же

Macbook Pro 13 "Retina 3,1 ГГц Двухъядерный Intel Core i7 , Turbo Boost до 3,4 ГГц 8 ГБ 1866 МГц LPDDR3 SDRAM 128 ГБ Флэш-память на основе PCIe

Или же

MacBook Pro 13 "(без сетчатки) 2.9 ГГц Двухъядерный Intel Core i7 , Turbo Boost до 3,6 ГГц 8 ГБ 1600 МГц DDR3 SDRAM - 2x4 ГБ 500 ГБ Serial ATA Drive при 5400 об / мин

Я много занимаюсь редактированием фотографий. Вот почему я хочу сменить свой нынешний ноутбук, поскольку он медленный для редактирования фотографий и, возможно, иногда играет в некоторые игры. Если вы можете помочь мне решить, я был бы очень признателен. Спасибо

(Примечание: это может быть немного самоуверенно из-за характера этого вопроса, и я в основном сосредоточусь на редактировании фотографий.)

Из того, что я видел, (по крайней мере в Photoshop) RAM и SSD являются наиболее важными. Были люди, которые работали на i5s и тоже обходились.

Если вы можете избежать этого, не получайте Non-Retina (то есть Retina), особенно потому, что вы делаете редактирование фотографий, и это всегда помогает иметь более высокое разрешение при редактировании, чтобы можно было использовать изображения с более высоким разрешением. Кроме того, диск не является SSD, поэтому он будет работать медленнее.

Я бы порекомендовал получить первый вариант, как вы сказали:

Mac [B] ook Pro 13 "Retina 2,9 ГГц Двухъядерный Intel Core i5, Turbo Boost до 3,3 ГГц 16 ГБ 1866 МГц LPDDR3 SDRAM 128 ГБ флэш-накопитель на базе PCIe

просто из-за следующих причин (в отличие от второго варианта, который имеет i7):

1. Тактовые частоты примерно одинаковы (0,2 ГГц без Turbo Boost, 0,1 ГГц с)

2. Наличие нескольких потоков (все i7 имеют гиперпоточность, которая удваивает количество потоков) помогает только в определенных задачах .

3. Две вышеупомянутые причины (на мой взгляд) не оправдывают добавление к цене 200 долларов США, тогда как 16 ГБ ОЗУ помогут , хотя это на 80 долларов больше, чем первый вариант.

Для игр: получите второй вариант. Большее количество потоков улучшит игровую производительность, а все i7 имеют гиперпоточность. У i7 также более высокая тактовая частота.

И если это возможно, вы можете просто получить более быстрый процессор и больший объем оперативной памяти, поскольку вы хотите редактировать и игру, и фотографию.