Новый MBA против MBP 13 "для iOS Developmet

Я собираюсь купить MacBook для iOS в качестве основного использования, хотя я также буду использовать Photoshop для обработки изображений.

Я выбираю между новым Macbook Air середины 2011 года и Macbook Pro начала 2011 года.

Оба 13 "для мобильности, когда дома / в офисе идея состоит в том, чтобы использовать его с внешним монитором.

Это конфигурации:

-------------------
13-inch MacBook Pro
-------------------
2.7GHz Dual-core Intel Core i7
8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB
128GB Solid State Drive
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
$1,899.00
-------------------
2.3GHz Dual-core Intel Core i5
8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB
128GB Solid State Drive
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
$1,649.00
-------------------
-------------------
MacBook Air, 13-inch
-------------------
1.8GHz Dual-Core Intel Core i7
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM
256GB flash storage
$1,699.00
--------------------
1.7GHz Dual-Core Intel Core i5
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM
256GB flash storage
$1,599.00

И последнее, что основано на продуктовых циклах Apple, поэтому я могу сожалеть о покупке MBP, потому что мы наполовину прошли его цикл. Таким образом, покупка MBA гарантирует, что я не куплю новый ноутбук, который через несколько месяцев может стать «старым». И мне это нужно к концу августа.

Тем не менее, любой совет будет отличным.

ОБНОВИТЬ

Срок службы батареи одинаков как в весе MBA: 2,96 фунта (1,35 кг), так и в MBP: 4,5 фунта (2,04 кг)

Вещи, которые легко определить количественно, - это экранная недвижимость. Если вы хотите больше пикселей - получите экран с большим количеством пикселей. Воздух умещается в 15 "нормальных пикселей экрана в 13" упаковке. 15-дюймовый MacBook Pro может иметь экран с высоким разрешением, например, плотность пикселей базовой модели 17-дюймового MBP. 13-дюймовый MacBook Pro, который вы видите, имеет почти те же пиксели, что и 11-дюймовый Air.

Другим компромиссом является то, что Air будет иметь гораздо более быструю систему ввода-вывода из-за того, что SSD-накопитель работает быстрее, чем вращающийся HDD. Для легкого сжатия видео и неподвижных фотографий процессор в Air работает достаточно близко к другому процессору в полной линейке Pro, чтобы не быть большим недостатком для большинства.

Ускорение SSD является огромным для большинства разработчиков - так что, похоже, одно превосходит большинство людей, использующих Xcode, - они действительно хотят оптимизировать ввод-вывод с низкой задержкой и работать итеративно. Недостатком является меньший диск.

Компромиссов предостаточно!

Для оптимизации кода требуется огромная дисциплина, когда рабочая станция разработки работает с огромной мощностью. Это почти имеет смысл, если вы выберете машину с такой слабой мощью, которую сможете использовать для симуляции. Вы вынуждены предварительно просмотреть, что будет с выполнением этого кода на мобильных устройствах с низким энергопотреблением, и на потребительских компьютерах начального уровня, если они являются конечными пользователями ваших усилий по разработке.

Я надеюсь, что они помогут вам сравнить компромиссы и сделать отличный выбор. Я завидую вам за то, что кто-то из них - люди разработали код на гораздо менее способных компьютерах, чем даже 4-летний MacBook - так что у вас действительно нет плохого выбора, и вы можете позволить ему потенциальной отдачей от ваших усилий по разработке определить, какой капитал вы хотите получить. инвестируйте, прежде чем продавать свои усилия.

Вы хотите власти или портативности? Сила MacBook Air заключается в последнем. Будете ли вы компилировать код монстра? Или работаешь в кофейнях? Единственный, кто может решить, это ты.

И действительно ли вы думаете, что будете разочарованы, если через 6 месяцев появится новая модель MacBook Pro? Эволюция этих ноутбуков имеет тенденцию к постепенному, а не революционному. Я, например, все еще очень доволен четырехлетним MacBook!

Я думаю, что 2 ноутбука достаточно мощные для компиляции приложений ios.

Я бы сделал свой выбор на другие функции:

• MBP имеет больше USB-портов, которые позволяют вам использовать несколько USB-устройств одновременно. С MBA вам понадобится USB-концентратор каждый раз, когда вам нужно подключить более одного устройства. Это то, о чем вам следует подумать, если вы хотите разрабатывать непосредственно на устройстве iOs и использовать жесткий диск USB (например), когда вас нет дома или в офисе.

• MBP имеет большее время автономной работы. Если вы хотите работать во время переезда, это важно.

• MBP имеет DVD-привод, который все еще может быть полезен ...

Я использую свой ноутбук для такого рода вещей, и мой следующий компьютер все еще будет 13 "MBP, чтобы сохранить мое огромное время автономной работы

PS: извините за мой плохой английский

MacBook Air. У него улучшенный дисплей, а процессоры подскочили так же быстро, как в прошлые годы MacBook Pro.

Единственный вопрос сейчас - это 13-дюймовый Macbook Air или 15-дюймовый MacBook Pro с четырехъядерным процессором. 13 "MBP на самом деле практически не имеет причин для существования ...

За углом всегда есть что-то великое, и то, что вы покупаете, неизбежно будет обновляться и, возможно, даже снижаться в цене через 2/6/12 месяцев и т. Д. Не беспокойтесь о том, где вы находитесь в товарном цикле, беспокойтесь о том, что вы выбрать подходит для вашей цели.

Внимательно рассмотрите свои самые важные соображения, будь то срок службы батареи, возможности расширения, вес, цена и т. Д., И основывайте их на этом. Я чувствую, что если вы собираетесь регулярно использовать Xcode и Photoshop, то есть каждый день, то Air может быть длиннее в зубе быстрее, чем Pro (то есть, скажем, через 2 года, когда появляются новые версии с более высокими минимальными требованиями), что и медленнее, и имеет половину оперативной памяти. Скорость ввода-вывода не должна быть большой проблемой для такого рода работы, поэтому SSD, хотя и хорош, не обязательно должен использоваться. ИМО :)

Тесты нового Macbook Air практически неотличимы от тестов Macbook Pro, хотя и немного дороже (Flash-память действительно помогает) -.

Я не видел ваш выбор ноутбука, извините. Да, ваш выбор MBP быстрее, чем MBA. Плюс у них хорошие видеокарты.

Разрешение также может войти в игру.

Это также намного легче и более портативно. Будучи студентом и разработчиком iOS, я пошел на MBA из-за его мобильности и мощности. Я думаю, все зависит от того, сколько вы путешествуете.

Возможно, вы захотите взглянуть на врожденные ограничения наличия MBA. 2 порта USB, нет CD-привода и (относительно) маленький экран - три. Из-за этих ограничений я бы купил MBP, если у вас нет другого очень мощного компьютера. Если вы просто ищете компьютер для мобильной работы, я бы выбрал MBA, как из-за его меньшего размера, так и из-за его меньшей стоимости.