Невозможно установить DYLD_FALLBACK_LIBRARY

В сценариях оболочки, используемых для модульного тестирования с динамическими библиотеками в каталоге, отличном от типичного @rpath, ранее я мог установить DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH, чтобы установить каталог, содержащий библиотеки. В 10.11.1 bash, похоже, игнорирует попытки установить эту переменную среды:

$ sh -x testscript.sh
+ DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH=/Users/something/testinglibs
+ export DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH
+ exec printenv

и DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH не присутствует в выводе printenv.

Это связанный с безопасностью хак в оболочке 10.11? Я не смог найти это изменение, документированное на страницах руководства или в Интернете.

— парень
источник

Поможет ли install_name_tool ?

— Saaru Lindestøkke

Конечно, install_name_tool - это постоянное решение (и я на самом деле написал его для настройки среды сборки). Для быстрого тестирования и отладки в среде разработки очень сложно создавать временные копии библиотек, взламывать изменения @rpath, а затем, возможно, забыть об изменениях вручную. DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH и DYLD_LIBRARY_PATH были удобны для этих случайных циклов разработки / тестирования.

— Парень

Это защита целостности системы, представленная в El Capitan.

Документация в этом от Apple

В основном, любые поставляемые Apple OS X исполняемые файлы защищены. и (из более раннего документа)

Порождение дочерних процессов процессов, ограниченных защитой целостности системы, таких как запуск вспомогательного процесса в пакете с помощью NSTask или вызов команды exec (2), сбрасывает специальные порты Mach этого дочернего процесса. Любые переменные среды динамического компоновщика (dyld), такие как DYLD_LIBRARY_PATH, удаляются при запуске защищенных процессов.

В этом случае ш защищен

— user151019
источник

Спасибо за указатель! Я сосредоточился на ядре и других средствах защиты файловой системы в SIP. Не заметил этого изменения.

— Парень

Хорошо, это объясняет происхождение явления, но как, черт возьми, мы теперь должны тестировать неустановленные библиотеки? Я имею в виду, как мы можем писать make checkна El Capitan, когда нужны общие библиотеки?

— аким

Большинство make через autoconf должно заканчиваться в / usr / local, который по-прежнему доступен для записи - если они попытаются найти что-нибудь еще в / usr, я бы поставил под сомнение знание автором OS X (или Unix)

— user151019

Если кто-то найдет это после того, как потратит время, пытаясь понять, почему исчезли переменные среды dyld, рассмотрите возможность сообщения об ошибке в Apple, чтобы заставить их задокументировать взаимодействие dyld / SIP. Я уже сделал, и ошибка получила номер rdar: // 30755019. (Я надеюсь, что они тогда подумают, чтобы задокументировать другие подобные ловушки ...)

— hmijail оплакивает отставку

(Я имел в виду документирование взаимодействия SIP на man-странице dyld, которая на момент написания статьи полностью

— молчила

Невозможно установить DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH в оболочке на OSX 10.11.1