Кажется, существует множество стандартов для файлов изображений, представляющих содержимое DVD. Например, iDVD создает .imgфайлы, если им предписано записывать файл, а не DVD-диск напрямую. Однако установочные диски Linux (например), которые слишком велики для размещения на одном компакт-диске (более 740 МБ или около того), обычно представлены в виде .isoфайлов, предназначенных для преобразования на физический DVD-диск с помощью ddToast, Disk Utility или аналогичной программы. программа. Дисковая утилита также может монтировать .isoобраз на рабочем столе, чтобы он выглядел как диск, как и с .dmgфайлами. Итак, несколько связанных вопросов:
- Что именно отличает размер
.isoDVD от DVD.img? - Есть ли простой путь конвертации из
.imgв.iso? - Это
.imgформат файла Apple? - Если
.imgэто специфично для Apple, следует ли мне беспокоиться об архивировании образов DVD, которые я хочу сохранить постоянно как.imgs (т. Е. Возможно ли, что в будущем программное обеспечение не сможет их читать)?
Последний вопрос говорит о конкретной проблеме, которая напомнила мне этот вопрос - у меня есть несколько DVD-дисков домашних фильмов, тщательно подготовленных с помощью iMovie и iDVD, которые я хотел бы заархивировать как фактические записанные видеодиски (например, для DVD). плеер) и как файлы изображений, из которых я могу записать больше копий, если это необходимо. Но является .imgли лучший формат для этого, или они могут устареть? Будет .isoлучше? Меня также интересует общий вопрос .isovs .img(против любых других соответствующих форматов), как указывает название вопроса.
.isoс ,.imgи наоборот.