Каковы лучшие инструменты клонирования дисков?


10

Деньги не объект. Я хочу немного за идеальную копию жесткого диска / раздела, который является загрузочным (это возможно) для использования в режиме резервного копирования .

Я слышал о некоторых инструментах, но ваши рекомендации с четким описанием функций, которые делают его полезным для вас в качестве решения для резервного копирования, были бы весьма полезны.


Гоша да, конечно, спасибо! Прекрасный ответ, хорошо иллюстрированный. Извиняюсь за то, что не сделал этого раньше.
Swizzlr

Ответы:


20

Carbon Copy Cloner должен сделать эту работу.
CCC (Carbon Copy Cloner) создает загрузочную резервную копию и сохраняет все ваши файлы в правильной иерархии. Вы также можете создавать инкрементные резервные копии (это резервные копии только тех элементов, которые изменились с момента последнего резервного копирования). Вы можете запланировать регулярное резервное копирование CCC. CCC также имеет возможность резервного копирования по сети. Мне также нравятся уведомления Growl.

Копировальный аппарат Carbon Copy

Супер-пупер! еще одно удобное небольшое приложение. Мы использовали его для резервного копирования до выхода Time Machine. У него есть возможность делать инкрементные резервные копии, поэтому вы не будете создавать резервные копии всего жесткого диска; только данные, которые изменились. В отличие от CCC, это стоит $ 27,95.

Супер-пупер!  главный экран

Другим вариантом будет rsync или cp . У обоих будет возможность сделать идеальное резервное копирование, включая невидимые файлы. Rsync также может создавать резервные копии постепенно, а это означает, что он будет создавать резервные копии только того, что изменилось. С помощью rsync и cp вы также можете запланировать резервное копирование с помощью launchd или cron .


Возможно, вы захотите расширить этот ответ, чтобы ответить на вопросы ОП о том, что он делает, что делает его великолепным (инкрементные резервные копии, дельта-обновления по сравнению с существующими резервными копиями и т. д.).
Ян С.

Carbon Copy Cloner бесплатен, тогда как некоторые другие программы, упомянутые здесь, стоят денег. С Carbon Copy Cloner разработчик запрашивает пожертвования через PayPal, если вы считаете эту программу полезной. Пока вы запускаете программу, она отображает рекламу нескольких компаний, связанных с технологиями хранения.

Обратите внимание, что CCC также может выполнять клонирование на уровне блоков, предложенное OP, с некоторыми ограничениями (хотя я сам не пробовал).
Рейд

10

SuperDuper от Shirt Pocket - хорошее приложение, но оно дорогое.
$ 28, бесплатная пробная версия доступна.

Одна из его полезных функций: он позволяет выполнять инкрементное резервное копирование, которое обновляет только то, что изменилось.


И Carbon Copy Cloner, и SuperDuper делают то же самое, что и Disk Utility - создают загрузочную резервную копию. Они объясняют, почему они лучше, - это добавочные клоны и добавленная поддержка сценариев. Если вы заботитесь о любом из этих пособий, заплатите за одно или оба. Если нет, то бесплатная Дисковая утилита и командная строка asrпомогут вам.
bmike

Я также хотел бы рекомендовать SuperSuper. Он легко окупает первоначальные вложения.
Курт Трю

1
Это неправда. Carbon Copy Cloner копирует то, что, по его мнению, «должно» копировать, и пропускает определенные файлы (например, файлы подкачки) при копировании. Дисковая утилита копирует все, бит за битом, как указано в оригинальном вопросе. См .: help.bombich.com/kb/trou устранение неисправностей/…
zzz

5

Клонер копировальной машины (КХЦ) вручает. Даже Apple Enterprise рекомендует это, и они используют это для своих живых серверов. Хотя SuperDuper! хорошо для стандартной Mac OS, это не рекомендуется широким населением для серверной ОС.

Последний CCC также добавляет отличные возможности. Используйте 30 долларов, которые вы потратите на SuperDuper! И пожертвовать его КХЦ. Это то, что мы используем в этой области.


2

Клонезилла потрясающая. Бесплатно, загружается с CD / USB, работает с Win / Mac / Linux.

Отличный инструмент, чтобы иметь.


2

... бит за идеальную копию ... 

Дисковая утилита

Если вы хотите побитовое использование, используйте функции восстановления в Дисковой утилите.

Если доступно Lion Recovery, вы можете использовать Дисковую утилиту в Mac OS X Utilities.

Хотя вы можете использовать Дисковую утилиту в режиме резервного копирования, я бы не использовал ее каждый день для этой цели.

Что важнее, чтобы резервная копия была загрузочной или идеальной?


Я полагаю, что это именно то, что я имею в виду под загрузкой, но меня интересует несколько вариантов. Есть ли способ сделать это, не проходя промежуточную стадию создания DMG?
Swizzlr

У меня нет аппаратного запаса, чтобы проверить это, но я не ожидаю изображения при копировании блоков. В этой папке запись экрана показывает копирование дисковой утилитой блоков с тома на том, где источник не является загрузочным.
Грэм Перрин

0

Мы используем Clonezilla на работе. Он создает точные клоны наших дисков и / или разделов и выгружает их на FTP-сервер.

Это также хорошо, потому что мы получаем централизованный репозиторий образов дисков / разделов, который мы можем быстро выложить на любой из наших блоков.


0

Мне нравится CCC, но SuperDuper также отлично работает. SuperDuper стоит почти 30 долларов, но это того стоит, если разработчик приложит немало усилий, чтобы убедиться, что он совместим с текущей версией OS X.

Что мне больше всего нравится в Carbon Copy Cloner, так это то, что он бесплатный (пожертвования приветствуются) и имеет очень простой в использовании планировщик, который будет напоминать вам о необходимости включать диски, необходимые для выполнения работы, и когда вы их включаете, он делает это без дальнейших действий с вашей стороны. Либо один отлично работает для меня.


1
Уже есть ответ CCC и ответ Super Duper - почему бы не отредактировать их по мере необходимости, чтобы их можно было удалить и ответы были упрощены?
bmike
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.