Это большой вопрос. Это может быть предполагаемое поведение, а не ошибка. Кажется, что управление полетом сочетало в себе как старый Expose, так и старый Space. Имея это в виду, запуск нового приложения Full Screen помещает его на свой рабочий стол. Когда вы попадаете в Mission Control, вы видите его справа от исходного пустого рабочего стола. Откройте второе приложение в полноэкранном режиме, и оно снова будет размещено на его собственном рабочем столе рядом с первым полноэкранным приложением, которое вы открыли.
Как и домашние экраны в iOS и старые Spaces, кажется, что Apple намерена оставить эти настольные компьютеры в одном месте. Почта находится "слева" от Safari, если я открыл Safari после открытия Mail. Я согласен с тем, что это пространственное понятие противоречит нашему предвзятому пониманию переключателя. То есть та же самая причина , почему скрытие отключено для приложений Full Screen (нажатие ⌘+ Hбудет не скрыть полное приложение экрана).
Если все в полноэкранном режиме, концепция сокрытия становится менее актуальной. Я вспоминаю старые версии Mac OS, где у вас были стопки окон. Скрытие приложения, такого как Adobe Photoshop (и всех его многочисленных открытых дочерних окон для каждого из моих многочисленных открытых изображений) имело смысл. Если такого оконного «стекирования» пространственно не существует (поскольку эти полноэкранные приложения теперь соседствуют друг с другом, они на самом деле не располагаются друг над другом), то почти имеет смысл, что оно не работает.
Сказав все это, я не мог согласиться с тем, что Lion полностью запутался в работе многих старых пользователей Mac. Я не обязательно согласен с решениями Apple здесь, я просто пытаюсь играть в адвоката и посмотреть, есть ли у этого, в частности, какое-то объяснение, которое имеет смысл. Надеюсь это поможет.
Обновление: в
этой статье на TidBITS упоминается новая функция в Lion под названием «Автоматическое завершение». Я не знал об этой функции. Интересно, связано ли это с поведением автора этого вопроса?