MBP с жестким диском Serial ATA и флэш-накопителем на основе PCIe


0

Я не уверен, насколько логичен мой вопрос, но я планирую приобрести MBP впервые и, глядя на имеющиеся у меня варианты, я все растерялся.

Я смотрю на эти 2 варианта

  1. MacBook Pro с 1 ТБ накопителем Serial ATA при 5400 об / мин и 8 ГБ 1600 МГц DDR3 SDRAM
  2. MacBook Pro 8 ГБ 1866 МГц LPDDR3 память 128 ГБ флэш-память на основе PCIe

Между процессором есть какая-то разница, но меня это мало волнует.

Я буду использовать MBP для разработки, которая включает в себя редактор разработки (Eclipse), сервер Tomcat и некоторые другие инструменты.

Мое единственное беспокойство касается хранения, так как со вторым вариантом, он, кажется, довольно низко.

Может ли кто-нибудь подсказать мне, в чем заключается другое различие между этими 2 MBP (кроме дисплея Retina), которые могут иметь решающее значение при принятии решения (учитывая тот факт, что я буду использовать его для разработки большую часть времени).

MacBook Pro 13-дюймовый

2.5GHz Dual-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.1GHz
8GB 1600MHz DDR3 SDRAM — 2x4GB
1TB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Backlit Keyboard (English) & User's Guide

13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina

2.7GHz Dual-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.1GHz
8GB 1866MHz LPDDR3 SDRAM
128GB PCIe-based Flash Storage
Intel Iris Graphics 6100
Force Touch trackpad
Backlit Keyboard (English) & User's Guide

Вы не указали номера моделей и заявили, что вас не интересует дисплей процессора или Retina. Спецификации, которые вы предоставили, практически идентичны, за исключением хранилища, которое не будет иметь значения для разработки. Что именно вы просите нас сравнить по различиям?
tubedogg

@tubedogg: извините за путаницу, я обновил свой вопрос с деталями
Umesh Awasthi

Эти компьютеры практически идентичны, с той разницей, что последний будет немного быстрее и не имеет привода CD / DVD. Если вы можете использовать 128 ГБ памяти, вторая машина будет чувствовать себя намного быстрее, чем первая из-за разницы в технологиях хранения.
tubedogg

@tubedogg: Спасибо за быстрый ответ, однако для меня 128 ГБ кажется довольно низким, поскольку мне нужно минимум 512 ГБ, но переход на 512 с последним из моего бюджета выходит за рамки моего бюджета, поэтому я просто пытался понять разницу и насколько это будет иметь значение в реальной жизни :) (при условии, что я перейду с оконной платформы :-p)
Umesh Awasthi

Мой совет, если у вас ограниченный бюджет: возьмите 13-дюймовую 8-гигабайтную сетчатку без 5-ГБ жесткого диска и замените ее на 512-ГБ твердотельный накопитель, как только вы получите деньги. Они должны быть дешевле 200 евро (или долларов США). это самостоятельно, или пойти в магазин, чтобы заменить его.
Arne

Ответы:


1

Единственным измеримым отличием от места для хранения является то, что версия SSD будет немного более защищена от потери данных из-за случайного падения. SSD не страдают от сбоев дисков поцарапанных дисков. Но если вы не неуклюжий, это не проблема. Перейти с 1 ТБ диска. 128gb жалко в этот день и возраст.


Скорость приводов, особенно с механическим приводом 5400 об / мин, будет иметь очень ощутимое влияние
tubedogg

Оператор @tubedogg не использует его для интенсивных задач по пропускной способности. И ничтожная разница в скорости менее важна, чем озабоченность по поводу емкости хранения.
cde

Является ли это «измеримой разницей», не имеет отношения к тому, хочет ли ОП или нуждается в большем количестве места. Более медленный диск может лучше подходить для его конкретной ситуации из-за размера, но это не меняет того факта, что работа с SSD значительно ускорит работу системы в целом.
tubedogg

0

Если вы хотите использовать новейшие и быстрые технологии, купите ядро ​​5-го поколения I. Потому что вы получаете более быстрый жесткий диск, процессор, графическую карту и память. За и добавь 200 долларов. И я бы обновил его до ядра I7.

Помните, когда вы покупаете ноутбук, жесткий диск и память могут быть обновлены. Но широкая мать и процессор не могут быть обновлены, если вы хотите более быстрый компьютер. Так что, если у вас ограниченный бюджет, я бы использовал меньше памяти и места на жестком диске.


На самом деле, вы не можете обновить память в модели Retina - только память более старой модели может быть обновлена.
firefoxuser_1

0

У первого есть внешний диск, у второго нет.
Самым большим отличием является хранилище, номер один имеет жесткий диск, который может хранить больше данных, но очень медленный и может быть легко поврежден при ударе
Второй имеет твердотельный накопитель, который может хранить меньше данных, но гораздо быстрее и устойчивее к ударам.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, укажите точное название модели, например: MBP Mid 2013, 2,4 ГГц

Мне также кажется очень необычным, что MBP с i5 имеет внешний накопитель и жесткий диск, это обновленный старый eBay или около того?

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.