FreeNAS, OS X Yosemite и автомонтирование


2

У меня есть сервер FreeNAS 9.3 (HP Microserver N54L) и подключение к нему через NFS из нескольких систем OS X (под управлением OS X Yosemite 10.10.1). У меня всегда была низкая производительность по сети (1Gig Ethernet) и скорость передачи примерно 40 мегабайт в секунду, в то время как локально на файловом сервере скорость записи составляет около 140-150 Мбит / с.

через NFS:

$ dd if=/dev/zero of=test  bs=64k count=16k
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes transferred in 27.447623 secs (39119665 bytes/sec)

локально на FreeNAS:

$ dd if=/dev/zero of=test_local  bs=64k count=16k
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes transferred in 7.575698 secs (141735033 bytes/sec)

Хотите знать, какие варианты я должен использовать для монтирования общих ресурсов NFS для повышения производительности? Единственное, что мне пришло в голову, это изменить протокол на TCP, что увеличит rsize и wsize до 32768.

На asyncстранице руководства не рекомендуется использовать параметр. Использование параметра асинхронности может повысить производительность, но только с риском потери данных в случае сбоя сервера, поскольку клиент не будет следить за тем, чтобы все данные были сохранены в стабильном хранилище на сервере.

Так что вопрос: кто-нибудь разобрался, как повысить производительность?

Спасибо.


Вы проверили кабели NAS-ethernet, коммутатор, сделали некоторые перекрестные проверки (например, mac2mac)?
klanomath

NFS чаще используется в кругах Unix, поэтому вы можете получить хорошие результаты, изучив настройку Unix и Linux NFS. Например, вот из Linux. slashroot.in/… Найти что-то от BSD до производительности BSD NFS, вероятно, было бы идеально, поскольку FreeNAS и OS X основаны на BSD.
Алан Шутко
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.