Да, все в порядке. Чем больше у вас ОЗУ, тем больше файлов может кэшироваться с течением времени, и тем больше процессов может находиться в ОЗУ для более быстрого переключения между задачами, выполняющимися одновременно.
Я не читал техническую заметку о последних версиях iMac, но в целом я никогда не видел тестов, которые бы показали, что ни один Mac никогда не работал медленнее с большим объемом памяти. (даже первоначальный Intel GMA с интегрированными MacBook, в которых имелось несопоставленное ОЗУ, где было всего два слота, заметно замедлял производительность графики). Все iMac последних нескольких лет нуждаются в высококачественном плунжере, который достаточно точно соответствует их спецификациям, но хорошо работает с любой установленной линейкой хороших плунжеров.
Если это имеет значение, техническая записка и руководство по установке потребителя скажут вам, в каком порядке устанавливать ОЗУ, и вызовут, когда совпадающие пары будут иметь смысл из-за архитектуры этой машины. Опять же, больше оперативной памяти всегда быстрее.
Также - когда вы покупаете новый Mac - часто продавец будет указывать стоимость предустановленной оперативной памяти как новую память, если вы хотите купить более крупные чипы (2x4 ГБ), а затем вы можете добавить вторую по мере необходимости.