Нет, и есть несколько причин, по которым этот список будет плохим для пользователей Android:
Каждое новое приложение начинается с нуля загрузок. Если сосредоточиться только на количестве загрузок, старые приложения будут удерживаться в верхней части списка, даже если они перестали обновляться, в то же время затрудняя запуск новых приложений. Даже среди приложений, которые так же популярны, как и другие, старое всегда будет выше в списке.
Если миллион людей скачали приложение, но удалили его сразу, это означает, что оно менее вероятно, будет хорошим, а не более вероятным. Использование только количества загрузок даст вам неверную информацию.
Бесплатные приложения получают больше загрузок, чем платные, потому что существует меньший риск: если они не выполняют то, что вам нужно, или не работают, или вам просто не нравится, вы можете удалить его снова. По этой причине в индустрии уже широко распространено мнение, что на рынке могут выжить только бесплатные приложения. Это то, что привело к росту приложений с рекламой (и нет возможности платить за их удаление) и игр на основе микротранзакций. Создание списка, основанного только на загрузках, приведет к дальнейшему снижению продаж платных приложений, что приведет индустрию к созданию большего количества игр и приложений на основе микротранзакций.
В Google Play уже есть большие проблемы с поддельными загрузками, рейтингами и отзывами. Недобросовестные разработчики платят, скажем, 1 доллар за загрузку с пятизвездочным рейтингом. Загрузка может выполняться пользователем по партнерской схеме (таким образом, ему платят, или за какое-то другое вознаграждение за загрузку приложения) или с использованием устройств с вредоносными программами. Это гонка вооружений между Google, обнаружившим эти мошенники, и недобросовестными агентствами, выполняющими их. Тот факт, что Google придерживается точного метода, который используется для определения того, какие приложения должны показываться в секрете, является основным инструментом, который делает систему трудной для игры. Наличие списка, основанного только на загрузках, сделает поддельные загрузки более эффективными, что, в свою очередь, сделает список еще менее полезным и увеличит ценность для хакеров взломанных устройств Android и учетных записей Google.
Кажется, вы уже поняли немного об этих различиях: в одной части вашего вопроса вы спрашиваете о «количестве загрузок», а затем о том, «какие приложения люди загружают чаще всего» (т. Е. В последнее время, а не общее количество загрузок когда-либо ), а затем вы захотите узнать, «какие приложения используются чаще всего». Это все разные величины.
Чтобы найти правильный ответ на все ваши вопросы, вам нужен номер, основанный на количестве загрузок с течением времени , взвешенный, чтобы учесть более недавнюю популярность, а также «показатель отказов» (сколько пользователей удалили приложение сразу или после однократного использования) и рейтинги пользователей, а также с учетом статистической разницы между бесплатными и платными приложениями. Вдобавок к этому, это должно препятствовать тому, чтобы люди играли в систему, не придавая слишком большого веса какому-либо одному параметру.
Это именно то, что Google Play уже делает.