2G против 3G: действительно ли это экономит заряд батареи?


13

Я часто слышу рекомендацию, что установка вашего устройства на 2G экономит много сока по сравнению с использованием 3G.

Это правда? Или это действительно миф?

Ответы:


18

Быстрый ответ:

Нес. Эй. Ну, все зависит ... от того, как вы используете свое устройство.

Подробный ответ

Self-эксперимент

Я просто провёл самоэксперимент, чтобы выяснить это. До сих пор все мои устройства были закреплены на 2G - как это должно «экономить сок», как предполагает вопрос. Итак, уже 4 дня у меня включен 3G. Удивительно: никакой разницы, которая не может быть объяснена ошибками измерения или немного другими ситуациями (в конце концов, у меня не было никаких лабораторных условий и б. Я только что проверил с помощью одного устройства). Хамм. Пора перейти к некоторым фактам и сделать некоторые расчеты.

Твердые данные

Я уже опубликовал некоторые точные данные о потреблении компонентов батареи в качестве ответа на вопрос: что можно сделать, чтобы увеличить время автономной работы моего устройства Android? более полугода назад. Итак, теперь я выбрал соответствующие значения, сделал среднее значение по двум устройствам и - я признаю - немного скорректировал вещи, чтобы уменьшить различия:

  1. Я выбрал лучшую скорость GSM (2G), чтобы 2G казался быстрее
  2. Я взял худшие условия, чтобы «замедлить» UMTS (3G) до условий, которые должны соблюдаться даже в тех областях, где он не был улучшен до «самого современного» (о, говоря о «крае»: 2G предполагает EDGE здесь) ,

И теперь у меня есть несколько неожиданных ответов: экономит ли 2G больше сока, чем 3G, или наоборот, зависит от того, как вы используете свое устройство. Я создал 4 разных «группы использования» и в конце добавил 5- й особый случай. Вот мои результаты:


Несколько минут телефона, мало данных

Да, это я: 150..300 минут разговоров в месяц, что составляет в среднем не более 5.10 минут в день. У меня нет данных на 50 МБ, и я почти не использую их (что составляет ~ 1,5 МБ / день). Так что я в основном остался в режиме ожидания:

  • ~ UMTS StdBy 15 мВт
  • GSM StdBy 10 мВт

Учтите, что при включении экран в среднем потребляет 400,800 мВт, разницу в 5 мВт можно смело игнорировать. Кроме того, небольшие данные даже компенсируют - но я забегаю вперед.


Вызывающий 24/7 без времени для данных

... лучше переключается на 2G:

  • ~ UMTS Тел 800 мВт
  • ~ GSM тел 400 мВт

Как вы можете видеть, при вызове 3G использует примерно в два раза больше сока, чем 2G (и вы не говорите быстрее в 3G - вызов - это вызов, и он займет столько же времени). Так что, если вы проводите много времени в вызовах, и у вас мало трафика данных, вам намного лучше с 2G / GSM.


Несколько минут по телефону, но большая передача данных

Вот большой сюрприз: эта группа сильно экономит при использовании 3G / UMTS:

  • ~ UMTS XFER 1200 мВт
  • ~ EDGE XFER 1000 мВт

Не похоже на огромную разницу? ОК: глядя на то, «сколько это сосет за минуту», может не иметь большого значения. Итак, нам нужен второй компонент:

  • ~ Скорость UMTS дл / уль 7/1 Мбит / с (HSDPA / HSUPA)
  • ~ EDGE скорость дл / ул 200/100 кбит / с

Видите ли, я предполагал максимальную скорость для EDGE, но не современную (20 Мбит / с нисходящий) для UMTS. Покрытие UMTS может отличаться в разных областях, но 7+ Мбит / с должно быть доступно везде. Теперь давайте посмотрим, сколько времени занимает загрузка / выгрузка 1 МБ данных и сколько сока соответствует:

  • ~ UMTS 1 МБ дл / уль 1 с / 8 с ~ 1200/9600 мВт
  • ~ EDGE 1 МБ дл / уль 40 с / 80 с ~ 40 000/80 000 мВт

Это примерно 1: 7 для загрузки и даже больше, чем 1:30 для загрузки!

Так что да: этой группе определенно лучше придерживаться 3G !!!


Multi-Tasker: 24/7 по вызову при использовании полных данных

Теперь это очень сильно зависит от того, что означают «полные данные», и от того, действительно ли вы работаете круглосуточно (или по телефону). Нет четкого ответа на это, вы должны поместить свои собственные данные в уравнение и сделать расчет. Это скорее 50:50 - как и в группе № 1, вы можете запустить «нулевой рост» - или стремиться либо к группе 2, либо к группе 3.


Особый случай: «бункер»

Особенно в сельской местности охват может быть, хм, «скользким». Ваше устройство может постоянно переключаться между 2G и 3G, всегда в поисках лучшего сигнала. Здесь все вышеперечисленное может стать относительным, так как само по себе пьет сок . Если вы находитесь в такой ситуации: проверьте, к какой из 4 вышеуказанных групп вы подходите лучше всего, и установите в зависимости от вашего устройства 3G или 2G.

Кстати: похожая ситуация была бы, если бы у вас была идея переключаться между 2G / 3G всякий раз, когда вы включаете / выключаете свой дисплей. Поскольку для переключения требуется полная мощность до 10 с (для поиска соответствующих станций; 2G и 3G используют разные частоты), вы не станете «экономить сок».


эпилог

Да, я полностью забыл про 4G / LTE. Но кстати. Первое: у меня нет устройства 4G / LTE для самостоятельного эксперимента. Второе: у меня нет «твердых данных» на 4G / LTE. Так что все, что я мог сделать, это угадать. Делая это, хорошо, хорошо: скорее всего, это будет так же, как указано выше - просто увеличьте числа на единицу :)


1
Примечание: сценарий «бункер» также применим, если вы путешествуете подземным транспортом - большинство городов имеют покрытие станции, но не в туннелях, что приводит к поиску энергоемкого сигнала много раз в течение нескольких минут. В таких случаях полное отключение мобильных данных во время поездок на метро значительно увеличило время автономной работы моих устройств.
Писквор покинул здание

Поскольку этот вопрос только что всплыл, было бы неплохо получить обновление ваших данных, включив 4G, теперь, когда это было давно.
Томас Мартин

Может быть, @ThomasMartin - но я не могу этого сделать. Я не использую 4G, и у меня нет статистики для обновления. Вы можете задать новый вопрос специально для 4G, и ссылку на этот вопрос здесь в качестве ссылки.
Иззи

1

Для меня переход на 2G помог моей батарее продержаться на 2-3 часа дольше. Я использую Samsung Galaxy S3 I9300. В первые два месяца пользовался 3G-соединением, а при нормальной интенсивной работе батарея разряжалась на 14-15 часов. Пару месяцев назад переключился на данные 2G и время автономной работы увеличилось на 2-3 часа.

Мое использование всегда было одинаковым как с 3G, так и с 2G. Я использую около 1,5 ГБ данных каждый месяц. переключение на 2G дало мне лучшее время автономной работы при том же использовании.

Но во время путешествий, когда есть колебания в покрытии сети, даже сетевой режим 2G разряжает батарею. Покрытие сети напрямую влияет на срок службы батареи. Чем лучше покрытие сети, тем лучше время автономной работы.

Экран, передача данных и игры - самые большие заряд батареи для меня. Я использовал некоторые приложения для экономии заряда батареи, но никогда не находил это полезным, хотя другие пользователи могут отличаться, на мой взгляд.


Вы используете много данных? Каково покрытие 3g в вашем регионе? Без какого-либо фона это не говорит о многом. Вопрос не был задуман как опрос;)
Иззи

Мои данные включены в 75% случаев. В основном электронная почта и WhatsApp. Есть пара мест, где 3G отсутствует.
Мунна

Дело не в том, включены ли ваши данные, а в количестве передаваемых данных. Почта и WhatsApp обычно не используют «большие данные». Каков ваш ежемесячный объем использования мобильных данных? Вот что имеет значение здесь, при условии, что уровень сигнала сопоставим для 2 г / 3 г. Смотрите мой ответ для деталей: огромный объем => 3 г лучше, низкий объем => 2 г предпочтительнее.
Иззи

я просто высказывал мнение в соответствии с моим опытом. Мое использование всегда было одинаковым как с 3G, так и с 2G. Я использую около 1,5 ГБ данных каждый месяц. переключение на 2G дало мне лучшее время автономной работы при том же использовании.
Мунна

Хорошо спасибо! С этими деталями это становится более полезным :). Может быть, вы могли бы обновить свой ответ, чтобы включить их (покрытие 2 г / 3 г плюс среднее использование данных в месяц)? Заранее спасибо :)
Иззи

0

Я согласен с этим the network coverage has direct impact on the battery life. Если у вас хорошее покрытие 4G, ваша батарея будет работать дольше, чем если вы используете 2G, но с плохим покрытием.

Как бы то ни было, белая бумага Xperia V, например, дает больше батареи, если ваш смартфон использует 3G, чем в режиме 2G. То же самое с другими смартфонами Xperia. Это загадка или ошибка?


2
Вы отвечаете на вопрос ОП или задаете вопрос?
Geffchang

-1

Спецификации Xperia SP по данным Sony.

Время разговора (макс.):

2G: 625 мин. (10,4 ч)

3G: 1133 мин. (18,9 ч)

В режиме ожидания (макс.):

2G: 635 ч (26,5 дней)

3G: 734 ч (30,6 дня)

4G: 709 ч (29,5 дней)


Чико, мы не собираем здесь технические характеристики устройства. И просто перечисление теоретического времени разговора, которое производитель положил в карман, не дает ответа на вопрос (если вы не разговариваете без перерыва и ничего не делаете с устройством). Кроме того, у OP нет устройства Sony.
Иззи
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.