Файл подкачки помогает даже в системах с большим объемом оперативной памяти. Мой четырехъядерный 1-гигабайтный 7-дюймовый планшет получил многозадачность благодаря переходу на 2-гигабайтную карту micro-sd uhs-1. И, конечно же, цена памяти быстро падает, и даже при постоянной записи nand flash рассчитан на несколько лет.
Я в основном придерживаюсь мнения, потому что разница в производительности настолько радикальна, что, вероятно, это должен делать любой, у кого объем памяти меньше, чем действительно. На самом деле это должно быть стандартная опция в Android (наряду с большими кешами приложений и интернет-кешами надлежащего размера).
Я имею в виду, что у вас есть микро-sd 64-128 ГБ (uhs-1), или даже uhs-2, который вышел в этом году, плюс внутренний nand 16-64 ГБ, часто «быстрый» nand, который является своего рода примитивным ssd или даже SSD, которые используются на Windows SlateS - вы не совсем заполняете все это высокоскоростное пространство большим количеством. Скорость на самом деле вступает в игру только с видео или загрузкой приложений в память - и это именно то, что нужно.
Конечно, в идеале производители должны уделять больше внимания оперативной памяти, чем разрешению или дополнительным ядрам, поскольку очевидно, что скорость системы значительно выигрывает от более высокой оперативной памяти - и им, вероятно, также следует повысить скорость внутренней памяти (например, переход на системы с полным ssd-типом) или, по крайней мере, «быстрый» nand. Но в то же время, в то время как высокие разрешения имеют тенденцию вызывать некий дефицит оперативной памяти на всех устройствах, файл подкачки и кэширование на достаточно быстрых внешних дисках имеют большой смысл.
Действительно, было бы неплохо видеть, что некоторые браузеры также поддерживают более полное кэширование, большинство браузеров либо медленные, либо имеют низкую функциональность, редко бывают быстрыми и полнофункциональными - и это отчасти потому, что пространство для кэша приложения на внутреннем диске мало. Они предназначены для работы в условиях нехватки памяти и хранения, и вся эта история меняется. Даже если оперативная память не нарезает столько, сколько нужно, хранилище, безусловно, есть, и оно может быть чертовски быстрым по стандартам UHS-1 (или uhs-2, выпущенным в этом году), даже если это не так " быстро "или ssd.
И стоимость внешней памяти, это действительно арахис, даже для большей емкости UHS-1. По крайней мере, 64 ГБ UHS-1 является вполне доступным (50 баксов, где я, но это будет меньше USD), гораздо дешевле, чем устройство, и 32 ГБ и ниже, в основном, пара теннеров.
Из настольных компьютеров действительно можно извлечь много уроков, особенно сейчас, когда спецификации становятся все выше - самая медленная связь с производительностью - загрузка из хранилища в оперативную память. Чем больше вы можете сделать, чтобы смягчить это, тем лучше.