Будут ли 3D-печатные объекты выделяться в вакууме?

19

Я хочу изготовить держатель образцов и теневые маски для использования в вакуумных камерах. Тип материала для печати не важен для меня PLA / ABS / PC-ABS / нейлон).

Я обеспокоен тем, что 3D-печатные объекты (FDM) будут дегазировать в высоком вакууме. Это актуальная проблема?

— бенгальский огонь
источник

4

Было бы больно просто попробовать и посмотреть? Это определенно был бы интересный эксперимент. Если вы когда-либо проверяли это, вы должны опубликовать некоторую информацию в этом посте.

— tbm0115

1

@thethdidimension абс, пла, мне все равно.

— Спарклер

1

@thethirddimension не волнует вообще, пока это не эзотерично

— Sparkler

2

Кроме того, некоторые из них предназначены для 3D-печати en.wikipedia.org/wiki/Materials_for_use_in_vacuum#Plastics

— hroncok

3

Отказ от ответственности: я не работаю на этих парней. Взгляните на 3D-принтер MadeInSpace и материалы ... Они потратили некоторое время на то, чтобы подготовить принтер к использованию на МКС, и я знаю, что они потратили время на беспокойство по поводу проблем с дегазацией. Вы можете даже связаться с ними напрямую, чтобы узнать, как они решили проблему.

— PostEpoch

11

Я нашел почти такой же вопрос на ли PLA Outgas? Ответ там указал на базу данных дегазации НАСА « Данные дегазации для выбора материалов для космических аппаратов» и сказал, что:

ABS (неизвестный поставщик), MakerGeeks PET и Makerbot PLA были измерены и перечислены в базе данных NASA.

На этом плакате рекомендовано PLA для снижения выделения газа и очистки PLA, потому что было бы меньше добавок, чтобы усложнить проблему.

— TextGeek
источник

Потеря 0,56% общей массы и 0,01% собранных летучих конденсируемых материалов. Ухоженная! Таким образом, практический ответ заключается в том, что PLA можно использовать в вакууме.

— Навин

10

Почти все материалы FDM выделяются в атмосферу даже при нормальном атмосферном давлении, и, фактически, большинство пластиков выделяется. Кроме того, FDM и многие другие процессы печати не гарантируют отсутствие внутренних пустот - это означает, что помещение трехмерного печатного объекта в вакуум может привести к поломке, растрескиванию и возможной опасности взрыва.

По этой причине я бы сосредоточился только на SLA, так как модель напечатана внутри пула с жидкой смолой и должна иметь уменьшенную вероятность внутренних пустот.

Однако найти смолу с низкой скоростью отходящего газа после отверждения все еще будет сложно.

Чтобы получить более полный ответ, вам необходимо указать допустимую скорость дегазации и процессы, используемые внутри вакуумной камеры. Например, ответ был бы совершенно другим, если вы обсуждаете электронный микроскоп с камерой распыления. Для начала вы можете рассмотреть компании, специализирующиеся на инженерных материалах, предназначенных для использования в вакууме . Они могут быть в состоянии предоставить рекомендации относительно того, какие из их материалов могут быть напечатаны в 3D и могут использоваться в вашей установке.

— Адам Дэвис
источник

Я согласен, а также хочу довести ваш 3D дизайн до ума. Если в вашей модели есть воздушные карманы, без взрыва вы можете создать искусственную утечку в вашей вакуумной камере. Я не знаю, можно ли вообще избежать воздушных карманов (какими бы маленькими они ни были) в FDM (я также предполагаю, что это то, что Адам говорит во втором абзаце).

— Камуро

5

Это естественно зависит от предельного давления, которое вам требуется. Я провел несколько тестов с кусочками LEGO (ABS) в вакууме и без проблем достиг 10 ^-5 мбар. Я не пытался идти ниже.

В противном случае, посмотрите здесь: 3D-печатный светоделитель для полярных нейтральных молекул .

Здесь использовалась стереолитографическая машина Formlabs, которая производила материал, который в основном является ПММА. При этом возможны давления в диапазоне 10 ^-8 мбар. Недавно Formlabs представила смолу, которая производит нагреваемый пластик до 280 ° C, и которую можно выпекать, чтобы достичь диапазона 10 ^-10 мбар (тестировано здесь).

— Kyamon
источник

1

Вам не хватает ссылки? (проверено здесь)

— tjb1

У тебя должен быть действительно хороший вакуумный насос ....

— TextGeek

2

На работе я поместил 3d-АБС-деталь, напечатанную через 3d-концентраторы (5 * 20 * 30), в камеру на 1 мбар. Никаких признаков поломки, что так всегда. Нет признаков внезапных утечек.

Переход на уровень ниже 1 мбар, т. Е. До 10 ° бесконечности мбар, я думаю, теоретически все равно не должен вызывать каких-либо поломок или внезапных утечек, поскольку ожидаемый механизм отказа зависит от разности давлений; то есть, [1atm-1mbar] ~ = [1atm-10 ^ -infinity mbar].

Исходя из вышеизложенного, я сделал еще несколько деталей для помещения в камеру при 1E-5 мбар.

— Тей Киран
источник