Решены ли начальные проблемы Makerbot 5-го поколения?

Я подумываю о покупке 3D-принтера для работы (научные исследования). На бумаге Makerbot 5-го поколения кажется лучшим вариантом, потому что цена соответствует моему бюджету, а также потому, что я, как правило, довольно занят, поэтому я хочу что-то настолько близкое к «включай и работай», насколько это возможно. Это будет мой первый 3D-принтер, и у меня нет опыта работы с этой технологией.

Тем не менее, любой поиск «Makerbot» вызывает массу негативных отзывов примерно со времени первого выпуска 5-го поколения, которые в основном фокусируются на проблемах с интеллектуальным экструдером, который постоянно выходит из строя и нуждается в замене по гарантии. Во многих из этих обзоров указывается, что это может быть первоначальной проблемой «прорезывания зубов», которая может быть исправлена ​​в более поздних версиях модели, но сейчас, год спустя, я не могу найти никакой информации о том, действительно ли это так.

Итак: первоначальные проблемы с интеллектуальным экструдером Makerbot 5-го поколения обычно считаются решенными, или это основной недостаток модели, который не будет исправлен до следующего поколения?

_{Я полагаю, что люди могут предложить альтернативные модели в том же ценовом диапазоне. Это было бы приветствоваться, но у меня есть дополнительное ограничение, заключающееся в том, что я могу покупать только те модели, которые доступны в Японии, без длительного времени доставки - это, вероятно, несколько ограничивает мои возможности.}

Makerbot утверждает, что проблемы решены. Я слышал от ряда реселлеров, что проблемы устранены. К сожалению, оба эти источника несколько предвзяты. Удивительно сложно получить хорошую информацию по этому вопросу - очень немногие заслуживающие доверия люди говорят о недавнем опыте с продуктовой линейкой.

Проблема № 1: На основном форуме выживших пользователей ( https://groups.google.com/forum/#!forum/makerbot-users ) поток людей, сообщающих о проблемах 5-го поколения, более или менее иссяк. Есть все еще люди, сообщающие о проблемах, но на довольно низком уровне, который не слишком далеко от того, что вы ожидаете от обычного любителя печати. Чего мы не знаем, так это того, замедлился ли поток жалоб, потому что они работают лучше, или потому что на самом деле мало кто их покупает.

Проблема №2 . Опытные пользователи и лидеры сообщества, которые обычно оценивают и проверяют 3d-принтеры, избегают пятого поколения, как чума. Makerbot сгорел много доброй воли сообщества с закрытым исходным кодом с Replicator 2, и потерял больше доброй воли из-за серии недоразумений по поводу заявок на патенты и условий обслуживания Thingiverse (скандалы Takerbot), и положить гвоздь в гроб, сознательно выпуская нефункциональную линию продуктов 5-го поколения. Очень немногие заслуживающие доверия люди готовы дать им шанс на этом этапе, поэтому существует серьезная нехватка объективных обзоров.

Проблема № 3: Makerbot имеет доказанную историю подкупа журналистов и рецензентов, чтобы получить позитив 5-го поколения прессы. Некоторые проверяемые примеры:

• Сотни поддельных 5-звездочных обзоров Amazon с платных учетных записей. Соответствующий анализ: http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (Не подтверждено, но связано: широко распространенный слух гласит, что немецкий сайт Amazon фактически удалил все обзоры Makerbot 5-го поколения из-за явного вмешательства: http : //www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/ )
• Награды CES, изначально присвоенные линии 5-го поколения, были получены до того, как у Makerbot была функциональная прошивка. Ни один из 5-го Гена на старте CES не работал. Все демонстрационные отпечатки были сделаны на Replicator 2s. Как нефункциональный продукт может получить награды? Не трудно понять это.
• Позитивная историческая пресса в средствах массовой информации 3DP (3ders, Make Magazine и т. Д.) Была прямо пропорциональна объему рекламных покупок у Makerbot или материнской компании Stratasys.

Я мог бы продолжать, но вы поняли идею.

Поэтому сложно оценить реальность ситуации. Но даже если проблемы со Smart Extruder действительно устранены (замятия, проблемы с выравниванием, подключение термопары, сбои датчика накаливания и т. Д.), Все еще существуют значимые проблемы с линейкой продуктов.

• Качество печати не впечатляет. Механика движения, которая не была заметно изменена, насколько мне известно, не велика. Smart Extruder - это, по сути, гигантский маятник, колеблющийся со стороны неоптимального портального варианта архитектуры H-бота. Makerbot обратился к конструкции дискеты с помощью встроенного программного обеспечения, чтобы значительно замедлить работу машины и обеспечить минимально приемлемое качество печати. Согласно большинству отчетов, которые я видел, Replicator 5th Gen будет печатать значительно медленнее, чем Replicator 2, например. Ожидайте около 30-40% больше времени печати, чем у сопоставимых принтеров.
• Ценник примерно вдвое или даже втрое превышает текущую рыночную цену за размер и качество печати аппарата. Сейчас на рынке так много отличных принтеров за значительно меньшие деньги, что просто сумасшедше бросить деньги на Makerbot.
• Он продается как машина только для PLA. Это хорошо, если вы печатаете произведения искусства и безделушки, но это не лучший вариант для механических деталей. Хотя вы МОЖЕТЕ распечатать другие материалы, это технически не поддерживается.
• Структура плана поддержки, откровенно говоря, стала оскорбительной. Раньше у Makerbot была действительно полезная техническая поддержка по телефону, но колоссальный объем запросов на устранение неполадок 5-го поколения заставил их использовать платную модель технической поддержки. Примерно в то же время, Makerbot закрыл свой форум сообщества пользователей и удалил ссылки на внешние технические ресурсы со своего сайта. Так что, если вы не знаете, куда идти, поддержки мало. Для получения официальной технической поддержки вы должны купить «Makercare» или оплатить каждый справочный билет. Это полностью не соответствует отраслевым нормам для любителей 3d-принтеров. По сути, они взяли на себя самую большую ответственность - ненадежные принтеры - и попытались превратить ее в центр прибыли. Лично я считаю, что это серьезная причина полностью отказаться от компании.

Можно ли получить хорошие результаты от Replicator 5th Gen? Конечно. Но это невысокое соотношение цены, поскольку компания, которая последние несколько лет систематически прогоняла свою прежнюю базу постоянных пользователей. Я бы порекомендовал держаться подальше, пока не произойдет какое-то существенное изменение в линейке продуктов.

Я получил (без предшествующего опыта) модель 5-го поколения вскоре после ее выпуска, и у меня действительно были мучительные проблемы с экструдером, и его заменяли по гарантии. Прошивка с конца 2014 года дала гораздо лучшие результаты. Он все еще требует гораздо больше работы, чем, скажем, лазерный принтер, но это может быть просто частью технологии.

В целом, таким образом, мой ответ "да".

Я также только что отметил на этой неделе, что Makerbot собирается перебазировать улучшенный экструдер +, который претендует на дальнейшее уменьшение проблем засорения.

TL; DR - Экономьте свои деньги и ищите в другом месте.

Мы приобрели два Replicator 5- ^го поколения для использования в двух разных кампусах. Они были куплены одновременно.

Один из блоков был неисправен из коробки и был отправлен обратно и заменен. Затем экструдеры снова и снова засорялись - в обоих кампусах - из-за более легкого, чем обычно, использования, я бы сказал. Мы купили два новых экструдера, после того как получили как можно больше пользы от оригиналов. Тогда, конечно, они стали бесполезными.

Техническая поддержка рекомендовала приобрести Smart Extruder + по более высокой цене, обещая, что это решит все наши проблемы. Они сделали на короткое время. Я должен указать, что эти принтеры не были в условиях интенсивного использования. Теперь мы потерпели катастрофический сбой с одним из принтеров. Возможно, проблема с источником питания или основной платой. Время покажет...

Понимая, что этот вопрос несколько устарел, я хотел бы добавить обновление с точки зрения владельца.

Я использовал / тестировал Smart Extruder + на своем Replicator + уже около года и добился большого успеха!

Я перепрыгнул с Replicator Dual (версия из бальзового дерева) на Replicator +, поэтому не знаю из первых рук, какие проблемы были с оригинальным Smart Extruder.

Независимо от этого, вот некоторые из моих впечатлений от машины Smart Extruder +:

• Обмен материала на ветер
• Калибровка z-смещения намного проще с автоматической регулировкой (на старых машинах)
• Обнаружение нити спасло меня несколько раз, когда нить была изогнута или намотана на шпиндель. Также я могу полностью использовать катушку с нитью (на старых машинах)
• Контроль температуры, по-видимому, гораздо более последовательный, чем у старых машин, но это обычно происходило из-за проблем с материнской платой в прошлом.
• В то время как другие могут жаловаться на разделение экструдеров в зависимости от типа материала (например, один для PLA, один для Tough PLA и т. Д.), Я считаю, что это отличный способ обеспечения качества. Это гарантирует, что нет "перекрестного загрязнения" материалов, и износ оборудования является более стандартным показателем.

Я не считаю 5- ^е поколение надежным продуктом. Я думаю, что вы лучше подходите к старому Rep 2 - этот принтер безусловно лучший.

Макербот спрыгнул с корабля и выпустил 5- ^е поколение до того, как он был готов из-за давления со стороны доски. Любите Rep 2 - безусловно лучший принтер там. Это потому, что если экструдер засорен, вы можете легко это исправить. С 5- ^м поколением вам придется либо отправлять экструдер на ремонт, либо полностью покупать новый.

У меня есть принтер 5-го поколения, и, научившись разбирать и очищать интеллектуальный экструдер от застрявшей нити, я могу засвидетельствовать, что машина работает лучше, чем любой другой 3D-принтер, который я использовал. Я управляю секцией 3D-печати в Tampa Hakerspace, и MakerBot намного надежнее, чем prusa или wanhao, которые мы используем в этом пространстве. У меня были проблемы с машиной изначально, но теперь она работает как чемпион