Нужно ли иметь оба горячих конца на двойном экструдере на одной высоте?


Ответы:


7

У меня есть двойной экструдер Replicator 1, и наличие форсунок на одной высоте является обязательным требованием, но в любом случае это немного затруднительно. В какой-то момент мне пришлось разобрать мою головку экструдера, и насадки оказались не совсем правильными. После этого печать с нижним, очевидно, не имела никаких проблем, однако печать с помощью высокого экструдера позволила нижнему экструдеру соскоблить слой расплавленного пластика. Это сделало мою поверхность ужасной и почти невозможной для печатания структур поддержки.

Вместо того чтобы бороться со сборкой сопел, чтобы все выровнялось идеально, я просто отодвинул одну сторону несколькими стопками вырезов для бумаги. Это очень приблизило мои экструдеры.

Кроме того, вы должны убедиться, что лишний пластик очищен от ОБА сопел при печати с любым соплом. Я обнаружил, что некоторые отпечатки будут повреждены из-за небольшого расхода предыдущего отпечатка на другом сопле.


4

У меня нет двойного экструдерного принтера, но, насколько я понимаю, выравнивание обеих форсунок на одной высоте имеет решающее значение для получения успешных отпечатков.

Для типичных принтеров FDM самая нижняя точка конечного эффектора всегда должна быть соплом. Например, если вы установите вентилятор ниже кончика сопла, он в конечном итоге столкнется с отпечатанным объектом.

Эффект наличия неравномерно выровненных наконечников сопел для принтера с двойным экструдером будет точно таким же: одно из сопел будет либо тянуться, либо сталкиваться с моделью во время печати; или одна из насадок будет находиться слишком далеко от модели, обеспечивая плохую адгезию к слою. В любом случае, результат будет неоптимальным.

Таким образом, выравнивание обеих форсунок одинаково, вероятно, хорошая идея. Возможно, вы захотите взглянуть на этот вопрос и дать несколько советов о том, как это сделать.


3

Если у вашего принтера нет возможности перемещать головки вверх и вниз или иным образом, а ваш слайсер не способен обнаруживать столкновения и учитывать различия в высоте головки в произведенном G-коде, то они должны быть точно такой же высоты от кровати .

Если экструдер A висит ниже, чем экструдер B, то когда B печатает на определенном уровне, и A перемещается по этой области, A попадет на материал B, напечатанный.

К сожалению, это еще сложнее для новых принтеров, потому что некоторые из них полагаются на цифровое выравнивание постелей. Если ваша кровать не параллельна вашим движениям по осям X и Y, вам придется очень усердно работать, чтобы убедиться, что головки параллельны кровати, а с некоторыми механизмами это невозможно без того, чтобы сам механизм был параллелен кровать, поэтому просто установить новую головку на той же высоте, что и другая головка, может быть недостаточно, если ваш принтер уже не откалиброван идеально.

Я еще не видел принтер или слайсер, который управляет головками разной высоты, но я полагаю, что можно решить проблему с помощью дополнительного интеллекта. Например, если принтер может перемещать головки вверх и вниз независимо, он может перемещать одну вниз для печати, а другую вверх и в сторону, когда он не печатает, и наоборот, когда он переключается. Хотя я не могу придумать вескую причину для этого.

Другим вариантом будет разработка среза для генерации G-кода, который будет предотвращать такие коллизии. Принтер обязательно будет ограничен в том, что он может печатать, в зависимости от расположения второй головки, так как в некоторых ситуациях ему нужно будет печатать в определенной области, но столкновение не позволяет ему попасть в эту область.

Во всяком случае, никто еще не разработал такое программное обеспечение или механизмы, поэтому, если у вас были веские основания для установки головок на разной высоте, вам придется учитывать все эти факторы и самостоятельно разрабатывать полное решение.


Я хочу сказать, что слайсер в Octopi (сервер печати RaspberryPi) имеет опции для смещений высоты экструдера, а также смещения по оси X. Не
верьте

@ tbm0115 Octopi использует Cura для нарезки, возможно, в этом программном обеспечении вы найдете ссылку на использование нескольких головок на разных высотах.
Адам Дэвис

Возможно, я принял ошибочное смещение по оси Y за Z. По-прежнему полезный параметр, и он может отличаться, так как я уверен, что Octopi использует каркас Cura (не полноценный Cura). Я нашел следующий скриншот: flickr.com/photos/ultimaker/9536542189
tbm0115

0

Чтобы добавить к вышеупомянутым ответам, помимо очевидного момента, что один хотенд может столкнуться с чем-то другим, расположенным ниже, чем напечатано, вы также хотите, чтобы оба хотендса были расположены на расстоянии X микрон над кроватью на минимальной высоте, чтобы нить прилипала к кровать правильно. Поместите один немного выше другого, и то, что он печатает, не очень хорошо прилипнет к кровати, поместите один немного ниже, и он ударит по кровати и не сможет напечатать первый слой. Единственная причина, по которой я могу подумать, когда вы хотите, чтобы один хотенд был выше, - это ситуация, когда вы не используете оба хотенда и не хотите, чтобы второй хотенд перетаскивал и деформировал слой, напечатанный основным хотендом, и все еще тепло и деформируется. Если это проблема (я сомневаюсь), тогда, конечно, переместите это немного выше.

Если есть другие причины, по которым вы хотели бы иметь хотендов на разной высоте, добавьте это в свой вопрос. Я не могу думать об этом сам.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.